院士退休退出制度

近日，院士將統一70歲退休的話題引來了很大的爭議。院士將統一70歲退休，意味着院士退休和退出制度的即將實行，就是動了一部分人的奶酪。業內分析，中央目前批准改革方案：院士將統一70歲退休，參與國家重大項目的經批准後可75歲退。此舉將為青年科研人員提供空間，此前很多單位為了科研項目、經費資源，常拒絕院士退休申請。例如媒體報道，八旬院士欲退休遭校方反對，學校還要靠你説話。可以想象的是，院士將統一70歲退休註定將在院士內部引發爭論。

院士將統一70歲退休 有的院士不贊成

院士將統一70歲退休，該點贊麼?據悉，院士將統一70歲退休的決定剛一出台，在院士中就出現了不同的觀點，有贊成的，也有反對的。比如，中國工程院院士李澤椿就支持和擁護這個規定，他説，年齡大的院士一般不會在科研第一線，跟不上最新的科研發展，院士實行退休制合情合理。而反對者則稱，院士是榮譽稱號，不是崗位，不存在退休問題。何祚庥院士也説，雖然他已成為年過80歲的`資深院士，但依然在從事科研工作，在單位上班，“那這樣的院士是不是也要退休呢?”

院士將統一70歲退休背後 院士制度暗藏污垢

院士將統一70歲退休，各方觀點各異，孰是孰非?新華網刊登孫愛東的文章分析指出，目前，院士這頂無尚的“榮譽”變得有點不再單純，在權力與利益的侵蝕與誘-惑下，呈現出一定的異化現象。具體表現為：

一是與職務掛鈎。一旦當選院士，這主任、那院長的職務頭銜也隨之而來，在申請科研項目、分配科研資源、評比學術獎項上擁有更大的學術支配權，掌握更大的話語權;

二是可以享受優厚的待遇。我國不少省份規定，院士在組建實驗室、申請科研經費等方面享受優先權，在生活補助、醫療保健等方面甚至享受副省級待遇;三是可以給所供職的單位機構帶來更大的好處。有了院士的單位，只要在項目申報上將院士大名列入，便意味着成功了大半，至於院士們還能不能繼續搞科研，已不是考慮的重點。

院士將統一70歲退休 讓院士迴歸榮譽

因此，當一切演化成實實在在的利益時，院士二字已經不僅僅是榮譽那麼簡單。例如，極個別院士以權謀私，壟斷大量科研項目及經費，拉幫結夥，甚至用學霸作風打壓後起之秀，排斥其他科研團隊，嚴重干擾了科技工作的健康發展;為追名逐利，一些人不惜血本進行“公關”，原鐵道部運輸局局長張曙光的“花錢評院士”就是最好的例證;還有一些院士被一些部門和機構綁架，在自己不熟悉的領域為一些利益集團背書，四處走穴出席一些鑑定會、論證會。

新華網呼籲，院士將統一70歲退休，除此之外，還必須正本清源，取消院士的各項學術特權，讓院士切實迴歸學術頭銜和學術榮譽，只是高尚的榮譽而已，那誰願意退休就退休，誰有能力搞科研就繼續搞科研，年齡問題、終身制問題都不再是大家關心的核心所在。