2017《驚弓之鳥》教學反思（精選三篇）

《驚弓之鳥》是個成語故事，故事的情節很簡單，講述的是古時候魏國的射箭能手更羸，通過仔細觀察，不用箭就把受傷的大雁射下的故事。

《驚弓之鳥》選自人教版國小語文三年級下冊第三單元。本單元教材包括三篇精讀課文，一篇略讀課文和一個讀寫例話，一個語文園地。這篇課文中告訴我們的是要善於認真觀察，用心思考，就能得出準確的分析繼而判斷。學生比較容易接受，因課文內容生動有趣很容易理解其中藴含的道理。

另外，本單元的讀寫訓練點還注重積累語言詞彙，要進一步提高閲讀能力和表達能力。由積景到説話到文字表達。

上週，我與學生一起研讀課文《驚弓之鳥》，在學生較全面理解文章道理的基礎上，有意鼓勵學生各抒己見，大膽説出自己的獨特感受。在多數學生根據課文後面的思考題，對射箭高手更羸的經驗之談表示認可和讚揚後，也有少數學生談了自己的不同感受：

一學生説：我覺得我們應該從這隻可憐的驚弓之鳥身上吸取一點教訓，那就是從小就要培養自己經受挫折的能力，不能像這隻雁一樣，只因為被箭射傷過，後來一聽到弓弦響就驚慌失措地墜落到地上。我們班上不是有的同學曾經因為某次考試不及格，受到家長的訓斥，現在一聽説考試就心慌嗎?——這個學生由落地的驚弓之鳥談到了當前教育界的一個熱門話題：要注重培養青少年經受挫折的能力。這是本課教參書書上並未涉及到的內容。我帶頭為他的獨抒己見而鼓掌。

許是受到了我的鼓勵，接着另一學生站起來説：我覺得更羸的所作所為不值得稱讚，因為他缺少人道主義。他明明知道那隻受傷的鳥不能再受驚嚇了，但為了在國王面前顯示自己的高明，又故意拉動弓弦，使那隻可憐的鳥又一次遭受精神上的打擊，摔落在地上。咱們第二單元剛剛學過，要保護大自然，愛護小動物，鳥是人類的朋友，更羸的惡作劇有點殘酷無情了。——這位女學生獨闢蹊徑，居然能從保護鳥類的角度來談感受，體現了孩子們注重情感同情弱者的心理體驗特徵。同樣，這樣的感受內容也是教科書上沒有的。此話一出，班上很多學生認為此説有點牽強附會，和本文的主旨相距甚遠。我聽了，連連點頭，本來擔心他們在思維撞擊中拋錨太遠，沒想到，多數學生還是非常冷靜地迴歸主題的。這讓我對眼前八九歲的這羣孩子們刮目相看了。

靜下來之後，我做一小結：肯定了這位女生能大膽地説出自己的獨特感受，且言之有理的思維和勇氣，又闡明瞭教材選編本文的主旨意圖，以及如何全面地看待問題。雖然費時不少，但還是值得的，至少，我看到了學生們在閲讀當中，在相互交流感受當中，閃現出的可貴的思維火花。

這篇課文是一則成語故事。它講述了古時候魏國有名的射箭能手更羸不用箭只拉弓就讓一隻受過箭傷的.大雁因為驚嚇而掉下來的故事。“驚弓之鳥”這個成語現在常比喻人受過驚嚇後，遇到一點兒情況就害怕得不得了。本次有幸在教研活動開出一節公開課。我把第一課時的目標設定為以下幾點：

1.通過不同方法，理解“能手、癒合、裂開“等詞。懂得“驚弓之鳥”的意思。

2、學習第5段，比較辨析“直”字在不同語境中的不同意思。(重難點)

3、理解更羸最後説的四句話之間的邏輯關係，理解、體驗更羸觀察、分析、推理的思維過程。(重難點)

4、學寫本課生字詞“弓弦、雁、射箭”。

結合組內老師的點評，我反思以下幾點：

一、詞語教學，注重方法滲透

在課堂上，我讓學生歸類學習字詞。如“大王、更羸”都是對人的一種稱呼。由“大王”引出對魏國、魏王的認讀。“更”字多音字的區分，“羸”、“贏”的辨析。聯繫上下文通過語境知道“癒合”、“裂開”的意思，並知道它們一組反義詞。通過查字典，聯繫上下文以及畫示意圖，比較辨析“直”字在不同語境中的不同意思。

二、思路清晰，環節緊湊

本課設計思路比較清晰，過渡自然，環節之間比較緊湊，但是對於成績偏後的學生會比較吃力，可能跟不上教師的進度。所以還是稍稍放慢一些。

三、練習設計，注重段的訓練

在練習設計中注重段的訓練，符合中段學生的教學內容。如針對第9段，我設計了以下問題，讀第9段思考：1、更羸説的話共有幾句?用序號標出。2、更羸看到( )，聽到 ( )。 3、説一説：它飛得慢，是因為————————。它叫得悲慘，是因————————— 。4、它一聽到_____，心裏很______，就__________。它一_________，傷口又______，就__________。

正如錢校長説得“課上千節，總欠一節”。課堂上總會留有遺憾，在不足中反思，針對不足，在以後的教學中有所改進，亡羊補牢，為時不晚。