《不如去死》讀書筆記

好苦，好累，好難過，為什麼只有我是這樣?

最開始看到這本小説的時候我是驚喜的，它從第一人到第六人的目錄讓我很期待，我覺得會像解憂雜貨店一樣，寫着不同人的故事，最後突然串聯起來，讓人驚歎。

但是最後的第六人來了一個完全不同的轉彎，第六人的故事把我轉進了一個漆黑的，蜿蜒的死衚衕，我嘗試思考什麼是“對”，思緒理不清越來越亂，然後我放棄了。

人之所以分你我自然是因為有着不同的思想，世上沒有相同的兩片葉子，花不懂草雨不懂雷，一千個人眼中有一千個哈姆雷特。故事到此就結束了，也許作者想寫的就是這麼簡單，也許更為複雜我也不足理解，點到為止，開心就好。

以下會有劇透

健次，哦不是，健也君在與第一人交談時我就注意到了，他本是很平和，甚至可以説是心不在焉，彷彿什麼事都挑不起他的情緒，但到了幾近最後的時候猛地開始咄咄逼人，説出：“不如去死。”

對面的人不管多麼抱怨生活，抱怨旁人也不願去死，然後健也就會説一段類似於雞湯一樣的言論。

次次如此。

一度讓我覺得它應該就是用這樣特殊的事件來散佈雞湯的勵志書籍吧。

直到最後，“因為殺死亞佐美的人是我”渡來健也這麼説道。

其實中間我也有過很多疑問，明明只是認識的，見過四次面的人，可以説是半個陌生人的渡來健也為什麼會有想要了解亞佐美的想法，為什麼他可以擅自刪掉亞佐美保存在電腦上的郵件簡訊和日記，最後的第六人終於揭開了這一個個問題。

第六人是位律師，他想以亞佐美自我想死為重點（大概這麼説不對但我不知道該怎麼形容）來為渡來健也減刑，他和渡來健也説了自己曾經的遭遇，健也遇到的人總是在説自己的事情。

我認為律師是正確的，但是社會混亂，每個人都只會認為自己是對的，看到事物的其中一面是白色的就斷言説它整體都是白色的，並去抨擊與自己觀念不同的人。那個年代是這樣，現代社會也是如此。

但渡來健也並不這麼認為，他説犯罪就是犯罪，沒有觸犯法律就是無罪，甚至無錯。

“你知道嗎？不守法是不對的，不管任何人説什麼都是如此。這是法治國家的基本所在。我們不能不遵守法律，也絕對不能……雖然不能……”

但不是遵守了法律就行了。

絕對不是

撇開這個爭論不談，我的想法和律師先生是一樣的，亞佐美一直在和渡來健也微笑以打趣的方式説出自己那在任何人眼中都應該是悲慘的.人生。因為健也不善於思考所以直接就理解為“她是幸福的”。

“我其實被我媽賣給別人了哦。”這樣的話是幸福的。

並不是，她的微笑和對傷害自己的人的誇讚真的是發自內心的嗎？會有這樣的天然呆被當做物品一樣買賣被很多人上是開心的嗎？

她是黑暗的。

不管是壓抑着自己懦弱不願反抗還是享受着這個扭曲的世界的亞佐美。

她都是黑暗的。

書裏的所有人都在講自己的故事，沒有人真正的瞭解亞佐美，所以這個問題流局。

而渡來健也，雖然可能這才是這本書的核心問題，“你是個殺人犯。”我和律師一樣不願深究了。