2017司法考試卷二備考習題及答案

成績的取得離不開我們平時的努力，以下是本站小編為大家整理的2017司法考試卷二備考習題及答案，希望對大家的學習起到幫助!

　　一、多選題

1.依照《行政複議條例》的規定，複議管轄一般以“上一級機關管轄”為原則，但下列哪些情況除外?( )

A 對法律、法規和規章授權的組織作出的具體行政行為不服申請的複議，由作出具體行政行為的職能部門管轄

B 對省、自治區、直轄市政府的職能部門的具體行政行為不服申請的複議，由作出具體行政行為的職能部門管轄

C 對省、自治區、直轄市政府的具體行政行為不服申請的複議，由作出具體行政行為的省、自治區、直轄市政府管轄

D 對國務院各部門的具體行政行為不服申請的複議，由作出具體行政行為的部門管轄

【答案】：C,D

【解析】：本題涉及行政複議的管轄。參見《行政複議法》第14、15條：對國務院部門或者省、自治區、直轄市政府的具體行政行為不服的，向作出該具體行政行為的國務院部門或者省、自治區、直轄市政府申請行政複議。對行政複議決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟;也可以向國務院申請裁決，國務院依照本法的規定作出最終裁決。

2.陳某因涉嫌盜竊單位的電腦被公安機關拘傳，下列説法中不正確的是哪項( )。

A 公安機關在拘傳陳某到案後，立即對陳某進行了訊問。在訊問結束後，陳某以沒有犯罪事實為由拒絕在拘傳證上填寫訊問結束時間，訊問人員直接在拘傳證上註明了上述事實

B 公安機關派偵查員王某1人前往陳某工作單位執行拘傳，在陳某抗拒拘傳時，王某使用了手銬強制其到案

C 公安機關只能先傳喚陳某，只有在陳某無正當理由拒不到案的才能適用拘傳

D 公安機關拘傳陳某後發現案情比較複雜，為了徹底查清案件，對陳某連續訊問15小時後才告突破，並迅速釋放了陳某

【答案】：B,C,D

【解析】：本題涉及的是拘傳程序。選項A的説法是正確的。“被拘傳人到案後，應當責令其在拘傳證上填寫到案時間。然後應當立即進行訊問，訊問結束後，應當由其在拘傳證上填寫訊問結束時間。被拘傳人拒絕填寫的，公安司法人員應當在拘傳證上註明。”通常情況下，拘傳適用於經過依法傳喚，無正當理由拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人。特殊情況下，公安司法機關也可以基於案件的具體情況，不經傳喚而直接適用拘傳，因而選項C不正確。“執行拘傳的公安司法人員不得少於2人。”“對於抗拒拘傳的，可以使用戒具，強制其到案。”故而選項B錯誤。選項D的錯誤之處在於，拘傳時間超過了法定的12小時限制。

3.根據《行政訴訟法》第53條的規定，法院審理行政案件參照規章。“參照”的含義是( )。

A 對符合法律、行政法規規定的規章，法院要參照審理

B 對不符合或不完全符合法律、行政法規原則的，法院可以靈活處理

C 在無直接的法律、法規根據時，以是否確實在其法定職權內，遵循法定的制定程序為標準，確定適用與否

D 對規章應以總體上是否符合憲法精神、有利於經濟發展和人民利益為標準，確定適用與否

【答案】：A,B,C,D

【解析】：本題涉及對“參照”二字的理解，見有關司法解釋。

4.下列選項中，哪些行為必須“數額較大”的才能構成犯罪?( )

A 搶奪公私財物

B 挪用特定款物

C 敲詐勒索公私財物

D 對公司、企業人員賄賂

【答案】：A,C,D

【解析】：本題涉及數額犯。《刑法》第164、267、273、274條挪用特定款物罪沒有“數額較大”的構成要求，排除B。

5.商務部根據中國四家公司的申請並經調查公佈了反傾銷調查的終裁決定，認定從A 國進口苯酚存在傾銷，有關公司傾銷幅度為10%-120%，決定自2004年2月1日起，對A國甲公司徵收10%、乙公司徵收120%的反傾銷税，期限均為5年。下列哪些説法是不正確的?( )

A 甲公司不可以對商務部關於傾銷幅度的終裁決定提起行政訴訟

B 乙公司可以對商務部徵收120%的反傾銷税的.決定提起行政訴訟

C 法院應當參照國務院部門規章和地方政府規章對被訴行政行為進行審查

D 法院可以參照有關涉外民事訴訟程序規定審理反傾銷行政案件

【答案】：A,C

【解析】：本題涉及反傾銷行政案件的受案範圍、行政訴訟法律適用的規則。根據《最高人民法院關於審理反傾銷行政案件應用法律若干問題的規定》第1條，商務部有關對甲關於傾銷幅度的終裁決定屬於第一項可以提起行政訴訟的行為，對乙有關征收反傾銷税的決定屬於第二項可以提起行政訴訟的行為，根據該規定的第6條，人民法院審查反傾銷行為的時候，依據的是行政訴訟法及其他有關反傾銷的法律、行政法規，參照國務院部門規章，而不是參照地方政府規章。

6.甲請乙為其在丙家盜竊時望風，乙同意，某日晚，甲乙按約定前往丙家，乙在門外望風，甲進入丙家後，見丙一人在家，便對丙實施暴力，搶劫了丙的1萬元現金。對本案應如何認定?( )

A 甲乙構成搶劫罪的共犯

B 甲乙在盜竊罪範圍內構成共犯

C 甲與乙都成立搶劫罪

D 甲成立搶劫罪、乙成立盜竊罪

【答案】：B,D

【解析】：本題涉及共同犯罪。甲乙是盜竊罪的共犯，對於甲實施的搶劫罪，乙不存在犯罪故意。

7.甲廠系一村辦企業，在一經濟糾紛中敗訴，法院判決甲廠應賠付乙公司人民幣50萬元。判決生效後，甲廠拒不履行判決。乙公司申請法院強制執行，法院幹警先後兩次到該廠執行均遭拒絕和圍攻，法院第三次到甲廠執行，廠長王某和該村村長李某糾集上百名村民、職工圍攻執行幹警，法院車輛被砸，執行人員被打，公務證件被撕毀，幹警被扣押7個多小時。在本案中，下列哪些人的行為構成拒不執行判決、裁定罪? ( )

A 甲廠廠長王某

B 村長李某

C 參與圍攻的職工、村民

D 參與圍攻的直接責任人員

【答案】：A,B

【解析】：本題涉及拒不執行判決裁定罪。《刑法》第213條：對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。其他人員構成妨礙公務罪。

　　二、單選題

1.在對突發“非典”應急處理期間，2003年5月中旬，在開往西部的一輛列車上，一位乘客發高燒，出現了疑似“非典”的症狀。有關這方面的下列哪個處理是不當的?( )

A 該列車的列車長應當以最快的方式通知前方車站和列車所屬鐵路分局

B 前方車站和列車所屬的鐵路分局應立即向鐵道部和縣級以上政府以及地方政府衞生行政部門報告

C 衞生行政主管部門接到報告後，應當採取相應的醫療處置措施

D 對該列火車上的乘客應當依法採取控制措施

【答案】：B

【解析】：參見《突發事件應急條例》第38條。

2.李某與甲公司簽訂內銷商品房預售契約，後某區房地產管理局對該預售契約作出預售預購備案登記。後李某瞭解到甲公司向其銷售的房屋系超出規劃面積和預售面積的超層部分，李某遂以區房地產管理局違法辦理備案登記，造成自己購買的房屋為違法建築為由提起行政訴訟。下列哪一説法不正確?( )

A 區房地產管理局的備案登記行為不是對預售合同效力的確認行為

B 區房地產管理局在備案登記時沒有盡到審查職責，應當對李某的損失承擔部分賠償責任

C 甲與本案的審理結果有利害關係，可以作為第三人蔘加訴訟

D 備案登記行為沒有對李某的權利義務產生實際影響，不屬於人民法院行政訴訟的受案範圍

【答案】：B

【解析】：本題涉及行政訴訟受案範圍、國家賠償的構成要件。根據《合同法解釋 (一)》第9條規定和《城市房地產管理法》第44條規定，並沒有規定預售合同登記後生效，登記不是對預售合同效力的確認行為，因此對李某和甲公司的權利義務並沒有產生實際影響，不屬於行政訴訟受案範圍。由於甲與本案的審理結果有利害關係，可以作為第三人蔘加訴訟，而區房地產管理局在備案登記時沒有盡到審查職責，其本身並不違法，不符合國家賠償的構成要件。

3.G縣人民法院在審理一起體罰、虐待被監管人案件時，被害人申請法院審判委員會委員王某、刑一庭庭長劉某、參加本案合議庭的人民陪審員陳某及辯護方提出傳喚的證人鎖某迴避。請問，下列選項中，不屬於應當迴避的人員有：( )。

A 審判委員會委員王某

B 刑一庭庭長劉某

C 人民陪審員陳某

D 證人鎖某

【答案】：D

【解析】：本題涉及迴避制度。證人不在迴避之列。

4.甲與走si鋼材的罪犯通謀，為其提供貨款、資金、賬號、發票、證明，或者為其提供運輸保管、郵寄或者其他方便的，以( )論處。

A 偽造發票共犯

B 偽證罪共犯

C 走si普通貨物罪共犯

D 破壞通信罪共犯

【答案】：C

【解析】：本題涉及走si罪。甲與走si鋼材的罪犯在主觀上有共同故意，在客觀上實施了共同的犯罪行為，幫助他人走si，構成走si普通貨物罪共犯。見《刑法》第25、153條。甲是與走si罪犯共謀，不成立其他罪的共同犯罪。

5.某縣縣政府幾位主要領導幹部利用職權決定在洪災期間引爆某水庫庫堤，淹沒下游的村莊，以此尋求國家的經濟救濟。縣檢察院認為此案由檢察機關立案偵查更為適宜，該縣檢察院需履行的法律程序是什麼?( )

A 上一級公安機關研究同意

B 縣檢察委員會研究決定

C 上一級檢察院批准

D 省級以上人民檢察院決定

【答案】：D

【解析】：本題涉及檢察院的立案範圍。刑事訴訟法《刑事訴訟法》第18條規定了檢察院直接受理刑事案件的程序，其中包括刑事訴訟法明確規定的職務犯罪之外的案件的程序。

6.Z市F區人民法院開庭審理郭某盜竊案，在調查證據時，宣讀了因病不能出庭作證的趙某的證言筆錄。依照《刑事訴訟法》的規定，對於該證言筆錄，審判人員應當聽取部分訴訟參與人的意見不包括下列哪些人：( )。

A 公訴

B 被害人

C 被告人

D 其他出庭作證的證人

【答案】：D

【解析】：在刑事審判過程中，對於證人證言必須經過質證確認，才能作為定罪量刑的證據。《刑事訴訟法》第157條規定，對於未到庭的證人的證言筆錄，應當當庭宣讀，審判人員應當聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的意見。而當事人不僅包括被告人，同時還包括被害人，故不包括D選項，D為正確答案。

7.某一國有保險公司理賠人季某指使他人故意虛報保險事故，由自己進行虛假理賠，騙取保險金20餘萬元據為已有。季某的行為構成何罪?( )

A 保險詐騙罪

B 虛假理賠罪

C 貪wu罪

D 侵佔罪

【答案】：C

【解析】：本案易混淆的是A項和C項，A項保險詐騙罪的犯罪主體是投保人、被保險人或者受益人;本案中季某是國有保險公司理賠人即保險人，是其指使策劃該犯罪行為，而且利用其職務便利將國有資產據為已有，應構成貪wu罪。

8.吳某因憎恨自己所在學校的領導將自己開除，意欲夜晚潛入學校領導將其殺死，後來在情急之中誤將張三當作校領導殺死，吳某該行為應屬於( )。

A 行為性質錯誤

B 工具錯誤

C 行為對象錯誤

D 因果關係認識錯誤

【答案】：C

【解析】：本題涉及認識錯誤。誤認張三為校領導，即為犯罪對象認識錯誤。