2017年司法考試(卷三)備考練習及答案

1.原告A公司在多年的市場調查中積累了大量第一手資料和客户資源，並且採取了嚴密的保密措施以防競爭對手知曉。1991年，該公司的高級技術經理袁某辭職，幾個月後A公司發現袁某所在的B公司掌握了同樣的商業信息，搶佔了大量的市場，使得A公司經濟上受到重大損失。A公司隨即向人民法院起訴要求袁某和B公司承擔侵權責任。在訴訟過程中，A公司向法院申請不公開審理。以下分析正確的是()

A.本案應當公開審理，因為侵犯商業祕密的案件不屬於不公開審理的範圍

B.本案應當不公開審理，因為按照法律規定侵犯商業祕密的案件應當不公開審理

C.本案可以不公開審理，因為根據法律的規定，侵犯商業祕密的案件當事人申請不公開審理的可以不公開審理

D.本案應當不公開審理，因為根據法律的規定，侵犯商業祕密的案件當事人申請不公開審理的應當不公開審理

2.張某和薛某均為甲市人，雙方在乙市登記結婚，後薛某在丙市被判處友情提醒3年，薛某服刑1年後張某將户口遷至丁市，欲起訴與尚在服刑的薛某離婚，對此案哪一個法院有管轄權?()

A.甲市

B.乙市

C.丙市

D.丁市

3.深圳市A區人民法院與廣州市B區人民法院對一起合同糾紛案件發生管轄權爭議，對此，正確的解決途徑是什麼?()

A.只能由發生爭議的兩個法院自行協商解決

B.由深圳市中級人民法院與廣州市人民法院經協商確定管轄法院

C.應當報請廣東省高級人民法院指定管轄

D.發生爭議的兩個人民法院協商不成的，應當報請最高人民法院指定管轄

4.果農劉兵與美味食品有限公司簽訂了長期供貨合同，約定由美味公司在每年的9月15日派車到劉兵的果園收購其所有合格柑桔。今年，劉兵按時做好了供貨準備，但是美味公司經其多次催促也未來收貨，導致柑桔因存放時間過長品質下降，只能減價出售。劉兵欲向法院起訴，要求賠償損失。此時，美味公司已經分立為美味罐頭有限公司和青山貿易有限公司，原公司大部分資產由青山公司承繼。則本案的被告應為誰?()

A.美味罐頭有限公司

B.青山貿易有限公司

C.美味罐頭有限公司或青山貿易有限公司

D.美味罐頭有限公司和青山貿易有限公司

5.在民事訴訟的第一審普通程序中，法庭辯論應當包括以下事項：①原告及其訴訟代理人發言;②第三人及其訴訟代理人發言或答辯;③被告及其訴訟代理人答辯;④互相辯論，法庭辯論的順序應是()

A.①②③④

B.④①②③

C.①②④③

D.①③②④

6.下列按照特別程序審理的案件中，必須由審判員組成合議庭審理的是哪一項?()

A.宣告失蹤案件

B.認定公民無民事行為能力案件

C.選民資格案件

D.認定財產無主案件

7.涉外民事訴訟中的外籍當事人，委託訴訟代理人時，下列説法錯誤的是()

A.可以委託本國律師以律師身份擔任訴訟代理人

B.可以委託本國律師以非律師身份擔任訴訟代理人

C.可以委託中國律師以律師身份擔任訴訟代理人

D.可以委託中國律師以非律師身份擔任訴訟代理人

8.當事人對仲裁協議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會全體作出決定或請求人民法院作出裁定，一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由哪個機關決定?()

A.人民法院

B.仲裁委員會

C.仲裁委員會主任

D.仲裁庭

9.買賣合同當事人甲、乙雙方發生爭議後，根據仲裁協議提交仲裁委員會仲裁。後來，甲蒐集的證據表明：有兩名仲裁員在仲裁該案時曾收受乙的賄賂。那麼，甲可以向下列哪一法院申請撤銷仲裁裁決?()

A.甲所在地的基層人民法院

B.仲裁委員會所在地的中級人民法院

C.乙所在地的中級人民法院

D.合同爭議發生地的基層人民法院

10.在一份被雙方當事人終止了的合同中，設有仲裁條款，現甲方據此向仲裁機構申請仲裁，以解決雙方的爭議;乙方向仲裁委員會提出異議，認為該仲裁條款隨着合同的終止而失去效力;甲方則向法院提出申請，要求法院對該仲裁條款的效力予以裁定，現問在此種情況下，該仲裁條款的法律效力如何()

A.自然終止

B.自然有效

C.由仲裁委員會認定

D.由人民法院裁定

　　【參考答案】

1.C。本題考查的知識點是開庭審理的方式。根據《民事訴訟法》第120條的規定， "人民法院審理民事案件，除涉及國家祕密、個人隱私或者法律另有規定的以外，應當公開進行。離婚案件，涉及商業祕密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。"本案屬於涉及商業祕密的案件(商業祕密是指不為公眾所知悉，能夠為權利人帶來經濟利益、具有實用性並經權利人採取保密措施的技術信息和經營信息)，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。

2.D。本題考查管轄問題。《民事訴訟法》第23條規定：下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄;原告住所地與經常居住地不一致的，由原告經常居住地人民法院管轄：……(4)對被監禁的人提起的訴訟。原告住所地為丁市，因此選D項。

3.C。本題考查人民法院管轄權爭議的解決途徑。《民事訴訟法》第37條第2款規定： "人民法院之間因管轄權發生爭議，由爭議雙方協商解決;協商解決不了的，報請它們的共同上級人民法院指定管轄。"可見，人民法院發生管轄權爭議時，應當先由雙方協商解決，協商不成才報請共同上級人民法院指定管轄。《民訴法意見》第36條第1款對"共同上級人民法院"作了解釋："如雙方為同屬一個地、市轄區的基層人民法院，由該地、市的中級人民法院及時指定管轄;同屬一個省、自治區、直轄市的兩個人民法院，由該省、自治區、直轄區的高級人民法院及時指定管轄;如雙方為跨省、自治區、直轄市的人民法院，高級人民法院協商不成的，由最高人民法院及時指定管轄。"

4.D。本題考查企業法人合併、分立後的訴訟當事人問題。《民法訴意見》第50條規定： "企業法人合併的，因合併前的民事活動發生的`糾紛，以合併後的企業為當事人;企業法人分立的，因分立前的民事活動發生的糾紛，以分立後的企業為共同訴訟人。"因此，本案應當由分立後的兩個公司作為共同被告，答案為D。

5.D。《民訴法》第127條規定： "法庭辯論按照下列順序進行：(一)原告及其訴訟代理人發言;(二)被告及其訴訟代理人答辯;(三)第三人及其訴訟代理人發言或者答辯;(四)互相辯論。法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序徵詢各方最後意見。"

6.C。本題考查適用特別程序案件的審理方式。按照特別程序審理案件一般實行獨任制，但是《民事訴訟法》第161條規定了例外情形。該條規定： "選民資格案件或者重大、疑難的案件，由審判員組成合議庭審理;其他案件由審判員一人獨任審理。"適用特別程序審理的案件中，採取合議庭審理有兩種情形：一是選民資格案件;二是重大、疑難案件。選民資格案件無論案情如何，都必須採取合議庭審理的方式。而其他案件一般實行獨任制，只有在影響重大、案情複雜情況下才採取合議庭審理的方式。

7.A。本題考委託中國律師代理訴訟的原則。涉外民事訴訟的外籍當事人，可以委託本國人擔任訴訟代理人，也可以委託本國律師以非律師身份擔任訴訟代理人;而且當然可以委託中國律師擔任訴訟代理人。故只有A錯誤。

8.A。《仲裁法》第20條第1款規定： "當事人對仲裁協議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。"

9.B。本題考查對仲裁裁決有撤銷權的人民法院。《仲裁法》第58條第1款規定： "當事人提出證據證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：(一)沒有仲裁協議的;(二)裁決的事項不屬於仲裁協議的範圍或者仲裁委員會無權仲裁的;(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;(四)裁決所根據的證據是偽造的;(五)對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的;(六)仲裁員在仲裁該案時有索賄收回，徇弊舞私，枉法裁決行為的。"對仲裁裁決的撤銷權體現了法院對仲裁的監督，有撤銷權的法院應當是仲裁委員會所在地的中級人民法院，因此B選項正確。

10.B。本題考仲裁協議。仲裁協議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協議的效力。本題中，在一份設有仲裁條款的合同，雖然合同效力已經終止，但該仲裁協議仍然有效。