2017年司法考試《刑法》模擬題

國家司法考試內容包括：理論法學、應用法學、現行法律規定、法律實務和法律職業道德。孰能生巧，下面是小編整理好的2017年司法考試的模擬題，希望對考生們有所幫助，歡迎來做題。

1、下列屬於刑法法定分類的是 a.國事犯罪與普通犯罪 b.親告罪與非親告罪 c.基本犯、加重犯、減輕犯 d.自然犯與法定犯 參考：abc

2、下列犯罪只有國家工作人員才能構成的是 a.強迫職工勞動罪 b.侵犯少數民族風俗習慣罪 c.暴力取證罪 d.侵犯通信自由罪 參考：bc

3、宋某持三角刮刀搶劫王某財物，王某奪下宋某的三角刮刀，並將宋某推倒在水泥地上，宋某頭部着地，當即昏迷。王某隨後用繩子將宋某綁在樹上，對宋某進行毆打，致其輕傷。宋某醒來後連聲求饒，但王某不同意，繼續毆打，宋某拿出攜帶的水果刀將王某捅傷。關於宋某和王某的行為，認定正確的是() a.王某的行為屬於正當防衞 b.王某制服宋某的行為屬於正當防衞，後來的行為屬於故意犯罪 c.宋某成立搶劫罪的犯罪未遂，後來的行為成立故意傷害罪 d.宋某反抗王某的毆打行為，不屬於正當防衞 參考：b

4、2002年10月10日晚上，王某(女)騎自行車下班回家。當車騎至一轉彎處時，被持刀隱藏試圖搶劫的李某攔住，王某被嚇得不知所措，李某搶得王某的手錶一塊，現金200元及自行車一輛。搶完後，李某瞥了一眼王某，見四處無人，欲****王某。此時王某已鎮定許多，當李某向王某撲來時，王某蹲下撿起一塊磚頭，用力砸向李某，致其昏迷，王某趁機將手錶、200元現金取回，騎車離開現場。因夜已深，王某害怕，就準備休息，宿於路旁的一户農家中，隨女主人的孫女同住一室。李某清醒後返回家中，在院內發現了王某的自行車，就問其母楊某是否有一女子來過，並向楊某擔白搶劫一事，楊某得知後怕其子受罰，遂告知李某，王某與其孫女同住，睡在外側，遂李某持刀欲殺王某，楊某得知後不加阻攔，反而為其準備麻袋和繩索，李某進屋後，持刀猛刺向睡在外側的人，待牀上無動靜後和楊某一起將屍體拖出，準備裝入麻袋進行掩埋。這時李某和楊某才發覺被殺者是李某的女兒，原來李某回家後的情況被驚魂未定難以入睡的王某聽到，她為保衞自己將李某 的女兒推出外側，裏側在被子裏放進枕頭作掩怖，在李某和楊某準備埋屍體時，趁機從窗户逃走。王某撿磚砸昏李某的'行為屬於什麼性質? a.正當防衞 b.防衞過當 c.假想防衞 d.緊急避險 參考：a

5、2002年10月10日晚上，王某(女)騎自行車下班回家。當車騎至一轉彎處時，被持刀隱藏試圖搶劫的李某攔住，王某被嚇得不知所措，李某搶得王某的手錶一塊，現金200元及自行車一輛。搶完後，李某瞥了一眼王某，見四處無人，欲****王某。此時王某已鎮定許多，當李某向王某撲來時，王某蹲下撿起一塊磚頭，用力砸向李某，致其昏迷，王某趁機將手錶、200元現金取回，騎車離開現場。因夜已深，王某害怕，就準備休息，宿於路旁的一户農家中，隨女主人的孫女同住一室。李某清醒後返回家中，在院內發現了王某的自行車，就問其母楊某是否有一女子來過，並向楊某擔白搶劫一事，楊某得知後怕其子受罰，遂告知李某，王某與其孫女同住，睡在外側，遂李某持刀欲殺王某，楊某得知後不加阻攔，反而為其準備麻袋和繩索，李某進屋後，持刀猛刺向睡在外側的人，待牀上無動靜後和楊某一起將屍體拖出，準備裝入麻袋進行掩埋。這時李某和楊某才發覺被殺者是李某的女兒，原來李某回家後的情況被驚魂未定難以入睡的王某聽到，她為保衞自己將李某的女兒推出外側，裏側在被子裏放進枕頭作掩怖，在李某和楊某準備埋屍體時，趁機從窗户逃走。王某將李某的女兒推至外側，保全自己的行為，屬於什麼性質? a.正當防衞 b.緊急避險 c.不應負刑事責任 d.對王某予以處罰 參考：d

6、關於排除犯罪的事由，下列哪一選項是正確的? a.對於嚴重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害進行防衞，造成不法侵害人死亡的，均屬防衞過當 b.由於武裝叛亂、暴罪屬於危害國家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所以，對於武裝叛亂、暴犯罪不可能實行特殊正當防衞 c.放火毀損自己所有的財物但危害公共安全的，不屬於排除犯罪的事由 d.律師在法庭上為了維護被告人的合法權益，不得已泄露他人隱私的，屬於緊急避險 參考：c

7、料廠的管理員曹某一日值夜班時因天氣悶熱，便到場院上 睡覺，半夜，天空下起小雨，曹某順手將一塊大塑料布蒙在身上，繼續睡覺。趙某系草料廠的司機，半夜從外辦事歸來，像平常一樣將車開進場院，車子從塑料布上開過，曹某當場死亡，第二天人們才發現曹某的屍體。請問，趙某的行為應如何定性? a.故意殺人罪 b.過於自信過失致人死亡罪 c.意外事件 d.疏忽大意過失致人死亡罪 參考：c

8、某日黃昏，武某縣帶一萬元和旅行袋前往車站乘車，路上遇到兩個正在執勤的便衣民警謝某和王某。謝、王二人見武某形跡可疑，沒有亮工作證就上前盤查。武某以為謝王二人是歹徒要搶他錢財，乘二人不備，拿出水果刀向二人身上刺去，謝王二人受傷。案發後，武某認罪態度良好。對武某的行為如何認定，以下哪個選項是正確的? a.武某的行為屬於正當防衞 b.武某的行為是意外事件，不負刑事責任 c.武某的行為屬於假想防衞，成立過失傷害罪 d.武某的行為成立故意傷害罪 參考：b

9、甲、乙所乘坐的輪船在海中遇難，甲、乙二人一同遊向一塊木板。甲抓住木板後，發現只能承重一人，於是在乙伸手拉木板時將乙推開，致其死亡。對甲的行為下列説法正確的是 a.緊急避險 b.正當防衞 c.不承擔刑事責任 d.故意殺人罪 參考：d

10 關於共同犯罪，下列説法正確的是( ) a.由於賄賂罪和收賄罪屬於必要共犯，所以收賄者既構成收賄罪的實行犯，還成立賄賂罪的幫助犯，屬於想象競合犯。 b.甲將a(8歲)綁架到自己家中，並向a的父親勒索財物。由於甲得知a的父親己經報案，便打算殺害a.甲正在琢磨殺害方法時，甲的朋友乙到了甲家，甲將殺a的想法告訴乙，乙幫助甲殺害了a.甲乙二人構成故意殺人的共犯，甲的行為構成綁架罪，乙的行為構成故意殺人罪。

祝願考生們考個好成績，加油，還有更多模擬題請繼續瀏覽本站!