日瓦戈醫生小説讀後感（通用20篇）
看完一本名著後，大家一定都收穫不少，這時候，最關鍵的讀後感怎麼能落下！可是讀後感怎麼寫才合適呢？下面是小編為大家收集的日瓦戈醫生小説讀後感，歡迎閲讀，希望大家能夠喜歡。
日瓦戈醫生小説讀後感 篇1
本書描寫了一位知識分子－日瓦戈醫生在革命年代短短一生的遭遇。與其他戰爭年代的書籍不同的是，主人公日瓦戈醫生並不一個十分具有政治色彩的人物，革命襲來時他正值熱血年華，但他並沒有傾向於任何一個組織或黨派，他並沒有成天在街頭巷口宣揚革命理論，也不像其他革命小説的主人公那樣勇戰沙場。日瓦戈是一名仁愛的醫生，將救死扶傷的精神發揮得淋漓精緻，同時他體恤弱勢羣體，真切地關心他們，是一個平易近人的好人。作者將日瓦戈醫生刻畫得十分真實讓人感動，這在於作者表現出了日瓦戈醫生作為一個身處革命時期的人，他曾有過對革命勝利的喜悦，他知道革命勝利沙皇被打倒的消息時，曾經興奮地歡呼；他曾經似乎理解革命的意義，犧牲的意義，而當他發現戰爭之後普通老百姓的生活也並沒有多少改善時，他便開始懷疑革命的意義和戰爭、殺戮的罪惡。於是他會萌生帶着妻小逃離城市，過隱居生活的念頭。這並不是説他不關心祖國的命運，而是當一個人能力有限的時候，他應該像日瓦戈醫生一樣盡全力在自己能力所及的範圍內盡到職責。對他來説，此時是做一個丈夫的責任，和一個父親的責任。
書中還有兩位女主人公：日瓦戈醫生的青梅竹馬，也是他的妻子冬妮婭，以及與他有着一段炙熱但必須剋制的感情的拉拉。這兩位女性的形象都是美好的。冬妮婭作為日瓦戈醫生的妻子，在他擔任軍醫在前線的時候在家全力操持家務，一心一意等待着日瓦戈醫生回來。當她知道丈夫與拉拉之間的情愫，雖然心有苦楚之情，但至始至終沒有刁難與兩人。她是一位聰穎慧智的女人，有一顆善良的，又能夠明辨是非的心。
另一位女主人公拉拉則與冬妮婭有所不同。還年少時拉拉就敢愛敢恨，她愛上了自己父親的朋友，雖然這段感情把她折磨得夠嗆。但一開始我以為拉拉真的是一個不太計較輿論，隨性狂野的女孩，對她的好感不及對冬妮婭的。沒想到故事發展到後來，她與日瓦戈醫生產生了熾烈的愛情，兩人卻都謹慎地在表面上剋制着的時候，我開始覺得拉拉其實有她的原則。她也並不是隨隨便便的女人，而少女時期的那段感情經歷，其實是被人狡猾地誘惑罷了。她與冬妮婭一樣也是堅韌的女性，獨自撫養大一個女兒，將家裏收拾得整整齊齊乾乾淨淨。她與日瓦戈醫生在一起的時候心裏也有着對對方家庭的愧疚。而説到作者對日瓦戈醫生在這兩位女性，在這兩段感情之間的抉擇的安排，就比較具有文學的巧合性了，我認為作者多多少少理想化了人物間的矛盾和衝突。分別讓日瓦戈醫生和拉拉，以及冬妮婭，都能夠有一段共同生活的美好回憶。
這是一篇史詩性的文學作品，小説描寫了十月革命前後的一系列重大歷史事件：1905年革命，第一次世界大戰，二月革命，十月革命，國內戰爭，新經濟政策，到最後的社會主義建設。作者筆下的知識分子在這一系列的歷史變化中積極生活着，為自己的幸福掙扎着，他們都各自在盡着自己應盡的責任。生活是殘酷的，但是他們都以一種積極的態度去應對，他們懷着愛，去面對考驗，懷着希望，在不斷地變革中繼續自己的生活。雖然日瓦戈醫生最後倒在了列車軌道邊，離開了人世。但是他在自己的短暫的生命歷程中兢兢業業，為病人奉獻，他還為世人留下了他喜愛的詩歌文學，他這樣的人，是不會被世人忘記的。
日瓦戈醫生小説讀後感 篇2
品讀《日瓦戈醫生》，可以發現，在其字裏行間浸透着強烈的批判意識。
記得在十多年前的那場"《日瓦戈醫生》熱"中，許多人都在饒有興趣地反覆琢磨：這部小説究竟是否反對十月革命？帕斯捷爾納克對蘇聯近30年的歷史變遷到底持何種態度？
一時間，對這個問題的不同回答似乎也就決定了對該小説的不同的價值判斷。
於是，一種頗滑稽的局面形成了：那些實在難以割捨對《日瓦戈醫生》這部傑作的青睞的人，只好千方百計地竭力否認作家心中存有哪怕半點兒對歷史與現實的否定性。
當年評論家沃茲德維任斯基説："無論日瓦戈，還是帕斯捷爾納克本人，都談不上是反對革命的人，談不上對抗革命"。
他的説法恐怕體現了大多數喜愛這部作品的人的心態。
但是，筆者以為，在這個問題上，似乎45年以前反對刊登這部小説的《新世界》雜誌那五名編委的感受更實在些。
他們確確實實覺察出了藴涵在小説中的對歷史和現實的批判。
的確，《日瓦戈醫生》充滿了批判的鋒芒，正如一切我們時常津津樂道的那些西歐19世紀的名著、20世紀西方現代主義傑作乃至後現代主義之作都充滿了對新興資本主義社會、工業化社會乃至後工業化社會的尖鋭而深刻的批判與否定一樣，《日瓦戈醫生》也同樣閃爍着批判的鋒芒。
倘若現在還把批判與否定的精神只賦予偉大的19世紀俄羅斯文學；倘若現在還以為新生的蘇聯文學只能為新生的蘇維埃社會獻上甜美的讚歌，那就未免太滑稽了。
但是，雖然當年那五個編委嗅出了小説的批判味兒，但這並不意味着他們對小説的否定精神有正確的理解。
日瓦戈醫生小説讀後感 篇3
昨晚，突然想起買了1年多的光盤都還沒有看，找出一張《日瓦戈醫生》，慢慢欣賞。
特意買的原版碟，畫面清晰，配音效果也跟在影院差不多，把音響調大，主題曲如行雲流水般在房間迴盪，聽的我如醉如痴，前蘇聯音樂真是好聽，那抒情而悠揚的曲調像春風佛面，很自然的把人帶到那個時代，讓我虛無的心頃刻間充滿了温柔。
故事發生在二十世紀初，沙皇被處死，新政府建立的時代，應該就是《列寧在1918》那個年代吧。日瓦戈在很小時，有音樂天賦的母親就去世了，電影很細緻的把他母親下葬的全過程呈現在觀眾面前，還有個鏡頭是在棺材裏他死去母親的臉部側面特寫，令人震撼，幼小的日瓦戈那稚氣漂亮的面龐和無助的神態，給我留下了深刻的印象。由他母親的生前好友收養了他，隨同這一家人來到了莫斯科。
青年時代的日瓦戈研讀醫科，但他在方面的造詣非同尋常，已經蜚名於莫斯科的上流社會。寫詩的天賦帶給他浪漫多情的性格，卻也為他坎坷的一生埋下了不幸的種子。
由於社會的變革，很快他那些往日讀起來讓人如痴如醉的詩歌，卻成了個人主義和小資產階級情調的代名詞。連年戰火，顛沛流離，作為軍醫他一直奔波在前線救治了大量傷員，返回莫斯科自己漂亮的私人住宅樓卻成了革命委員會的駐紮地，一個小樓住了13户人家，他一家人擠在一間屋子裏，就是這樣，大家還要鬧着重新分配住房，由於他的詩歌流露的“不健康”的思想，他在政治上飽受迫害，無奈他帶着妻兒來到烏拉爾山的鄉間農舍，只為安心的過小日子。
影片着重描寫人性，在歷史沉浮中一個有才華的小人物的坎坷命運。對愛情的描寫，也是那樣的細緻入微。在前線做為護士的拉拉，是日瓦戈的助手，當時兩人就互有好感。命運讓兩人在荒涼的、氣候惡劣的烏拉爾地區再次相遇，一邊是相濡以沫的妻子和可愛的孩子，一邊是愛得刻骨銘心的情人，日瓦戈在温柔的漩渦裏掙扎、徘徊，他那詩人的情懷在的炙烤下，化為一首首傑出的愛情詩篇，令世人敬佩和驚歎。
影片着重渲染的是人性和愛情。在我們這個社會所受輿論譴責的、有悖道德的婚外戀和情人現象，被演化成一種人性的需要，日瓦戈對家庭的責任感和對妻子的深沉的愛，好像和他對情人的火熱的愛不相沖突，覺得他在哪邊都那樣順理成章，這些都沒有損害他在觀眾中的帶有詩人氣質的專業醫生形象。
看着影片，我對男人有了新的認識，再優秀的男人都會有那樣複雜的情感，對妻子再深愛着，也不妨礙他去愛其他的女人，男人的心真的可以容納下不止一份的感情，這就是真實的人性。那女人是不是也一樣呢？
那纏綿悱惻的電影主題音樂功不可沒（曾獲奧斯卡最佳配樂獎），每每把偉大的愛情場面烘托的更加壯麗和燦爛，讓你的心始終跟隨着男女主人公的命運跌宕起伏着，唏噓着，沉醉着……
飾演女主角的美國女演員個性鮮明，魅力難以抵擋，為影片添色不少，奪走了飾演男主角的蘇聯男演員的光彩。
日瓦戈醫生小説讀後感 篇4
本書《日瓦戈醫生》講述了在20世紀上半葉的俄羅斯，主人公尤里—日瓦戈和他身邊的親朋好友如何經歷當時社會大變革的故事。
該作描述日瓦戈和他妻子冬妮婭以及美麗的護士拉拉之間的愛情三角故事，通過描寫日瓦戈醫生所遭遇的種種經歷，來表現俄國兩次革命和兩次戰爭期間宏大歷史的另一側面戰爭的殘酷、毀滅的無情、個人的消極。
書中前期有兩條主要的故事線。
一條是尤里—日瓦戈和他妻子冬妮婭的童年青年故事，他倆是青梅竹馬，大學畢業後就結婚了，有一個兒子，但是後來日瓦戈應徵去參軍，成為一名戰地醫生，從此兩人關係慢慢發生變化。
另外一條是拉拉和她丈夫帕沙的故事，她倆也是青梅竹馬，拉拉的童年經歷挺坎坷的，被母親的情人侵犯了，還懵懂地以為那是愛情，還好遇到帕沙，一個懂得愛護她的有能力的男孩。但是後來他自願參軍去了，拉拉一直沒有他的消息，某天傳來帕沙戰死沙場的噩耗。
後來拉拉為了弄清楚帕沙究竟是怎麼了，她到前線當了一名護士，和日瓦戈醫生相識。日瓦戈和拉拉常常見面，對她產生了感情，就這樣，兩條看似沒有關聯的人生軌跡因為戰爭有了交集。
故事中出現了很多人物的名字，這些名字很長，難記，而且關係還不好搞清楚，還好主人公的名字有簡稱。為了更好的瞭解人物關係，我邊看邊列出每個出場的人物關係圖，主要是圍繞日瓦戈和拉拉身邊的關係網，有時候出現兩三個名字，都不知道他和主人公是什麼關係，有了這個表可以更好地梳理故事情節發展。
在列這個表的過程中，我可以鍛鍊自己的專注力，在梳理人物關係網過程中，還可以鍛鍊邏輯能力。對於主人公——日瓦戈，我有兩點想説的。
一是，他是真滴渣，渣男的渣。為什麼自己有老婆了，還是不能忘記拉拉，後來甚至當冬妮婭懷孕了，還經常去找拉拉！日瓦戈內心很糾結，從軍隊回來，和冬妮婭重聚後，發現自己對她的看法態度不一樣了，她只是一個家庭主婦，每天所考慮的都是雞皮蒜毛的小事，而美麗大方有思想的拉拉才是自己想要追逐的理想伴侶。但是他又不忍心和冬妮婭挑明，他認為自己還是愛着她的，不想因此傷害她。這也就是在那個特殊年代，兵荒馬亂的，要是放在現在，日瓦戈這種“吃着碗裏，瞧着鍋裏”的做法，會讓他變成過街老鼠。
第二是，還是日瓦戈這個有才華、有理想、對於生活有自己態度的人，讓我想起一句話：知識是新的性感！
不然一個樣貌不算出色，性格不算好的醫生怎麼會有一個又一個女人為他痴迷，冬妮婭、拉拉、馬林娜三個女人對他都愛得死去活來。日瓦戈是個作家、詩人，他把自己想到的、看到的都寫成文字，後來有人把他的隨筆整理出書，在當時廣泛傳頌。
冬妮婭和日瓦戈是青梅竹馬，從小培養的感情最後成為了夫婦，這是一件美事。而拉拉是被日瓦戈的知識面廣、思想前衞所吸引，找到一個和自己在同一個頻道上溝通的人，也是不容易，但是由於當時戰爭的緣故，他們都沒能夠和日瓦戈走到最後，分分合合，最後拉拉再見到日瓦戈的時候，卻已是在日瓦戈的葬禮上了。
故事發生的背景是20世紀上半葉的俄羅斯，那時的俄羅斯正處於社會性質變革的動盪中，日瓦戈的思考和探索與時代潮流不斷產生衝突，他和亞歷山大（岳父）、拉拉、戈爾東和杜多羅夫（好友）經常爭辯有關時代潮流的問題，説一大堆很繞口，很難理解的觀點。
並不是每個人都認同他的觀點，但是他始終沒有放棄，反而越來越相信：歷史的形成不在於“人民”，而在於人性；只有個性是不朽的，正是個性在不斷地創造歷史本身；在歷史中生活的人，如果沒有關於個性自由的思想，沒有對現實生活中人的愛，就不能創造和生活。
最後，從作者對戰爭的正面、側面、反面的描寫中，我感受到戰爭的殘酷和無情，數百萬人流連失所，生活根本得不到任何保障，和平不易。
日瓦戈醫生小説讀後感 篇5
今天再談論《日瓦戈醫生》，顯然是撿了一個陳舊的話題，全然沒有了十多年前的轟動效應。
我們大概不會忘記，當這部小説十幾年前在蘇聯文學的"迴歸熱"中終於同故土的親人見了面，並隨後在中國這塊古老的東方鄰邦裏再度掀起熱潮時，
人們是以怎樣的目光驚詫於作品中所浸透的悖世之論，又是以怎樣的一種心情為帕斯捷爾納克的不幸遭遇掬一把同情之淚的。
如今，那種因猛然看到了神祕面紗被掀開後的一切而產生的狂喜、驚訝乃至困惑的心情都已隨着時光的流逝而煙消雲散了。
倘若這部作品對於我們依舊魅力不減當年，那隻能是它的經典性的緣故了。
《日瓦戈醫生》是部經典，是20世紀俄羅斯文學留給世人的一部經典。
就其誕生的年代而言，它無疑是蘇聯文學的經典之一，而且是一部真正的、嚴格意義上的經典，是無須添加任何定語的經典。
不知誰是始作俑者，蘇聯文學（包括當代中國文學）中的許多所謂"主旋律"作品被冠以"紅色經典"的稱謂。
恕筆者直言，當今常掛在人們嘴邊的所謂"紅色經典"（無論是蘇聯的還是中國的），就其實質而言，乃是在高度政治化、高度意識形態化的社會—文化生態環境中衍生出的一種文學怪胎，不知率先發明出"紅色經典"這一稱謂的人究竟是出於讚賞，還是出於譏諷。
其實，真正的文學經典是不能添加任何"色素"的。
那些所謂"紅色經典"，那些夠不上"經典"的"紅色經典"，也許恰恰是因為無法承受"經典"二字沉重的分量，才無奈地躲進了"紅色"二字的保護傘下。
經典要求作家有一種宏大的歷史視野，人們要求經典具有史詩的風采。
記得帕斯捷爾納克曾説過，"《日瓦戈醫生》是我第一部真正的作品，我想在其中刻畫出俄羅斯近45年的歷史"。
不錯，1905年革命、一次世界大戰、二月革命、十月革命、新經濟政策……《日瓦戈醫生》裏所涵蓋的這一切歷史事件似乎都可以滿足企圖領略歷史滄桑的人們的渴求。
難怪美國人埃德蒙·威爾遜會喜不自禁地把它同《戰爭與和平》這部鉅作相提並論。
不過，對於在歷史震盪與變遷中滋養出藝術創作靈感的蘇聯作家們，這種宏大的敍事眼光是共同的，在蘇聯文學中，幾乎每一部卷帙浩繁的長篇鉅著都包含了廣闊的歷史與現實的畫卷。
然而，遠非每一部這樣的鉅作都可被視為傳世之經典。
經典畢竟是寥若星辰的。
能夠踏入經典之殿堂的，恐怕只有那些對現實與歷史充滿了強烈的批判意識，實現了對現實生活的超越的作品。
文學的本質就是對現實的審美化的否定與超越。
如果沒有了對現實生活的否定與超越精神，藝術的生命也就不復存在。
這是藝術的基本價值所在，藝術的天性使然。
日瓦戈醫生小説讀後感 篇6
從小説中我們看到了在俄羅斯上世紀初，個人命運因為多次的革命而發生鉅變，而個人在鉅變之中也遭遇了無數痛苦和苦難。這些苦難無疑都是深重，壓抑，悲慘，憂傷的。無疑又是一部悲劇色彩的小説。
説到小説中的吧日瓦戈，他雖然博學勤奮，堅持自由思想，但一生窮困潦倒，顛沛流離，拋妻舍子，有過三次家庭，但都不能讓對方有一個幸福的家庭。在性格方面，日瓦戈內向、敏感、多情而善良，活脱脱就是一個失敗者。而我看到了他最失敗的莫過於他的愛情之路。日瓦戈在他的一生中經歷三個女人，但實質上他只給予了兩份愛情，對冬妮婭是親情之愛，對拉拉是充滿緣分的知音慰藉之愛，對瑪麗婭是無奈的非愛。愛情與日瓦戈的精神世界相聯結，愛情融入在日瓦戈的生命裏，當生命旺盛，愛情也旺盛，當生命磨難，愛情也磨難，當生命衰竭，愛情也衰竭。最後，日瓦戈不愛瑪麗娜卻與她在一起，不僅是因為他內心不能再產生愛情了，也許還因為他的內心中還有對以前愛情的回憶，他想念冬妮婭，也想念拉拉。如果説是誰殘害了他的愛情，那就是這個充滿戰爭與瘋狂的社會，這個壓制人個性追求與個性自由的社會。確實，當我們把眼光放大，我們看重的不是日瓦戈人性上的弱點，而是我們所生存的這個瘋狂世界已經失去了它本該有的秩序。在這樣的雜亂中誰能追求得到幸福？
不過回過頭來，小説似乎並不只是講訴民族或個人的命運之悲慘，之傷痛。更重要的是，日瓦戈醫生，終其一生，對自由的思想和堅持，坦誠，講真話，那種“自由坦蕩的精神”。日瓦戈是一個失敗者，失敗的愛情，失敗的生活，失敗的命運。但我不能忽視他身上散發的對自由的執着氣息。正是失敗的日瓦戈讓人看到了這個悲慘世界的出路。這出路不在此世，不在物質世界，而在我們的精神世界，在我們的內心的自由。
日瓦戈醫生小説讀後感 篇7
當我合上書，眼前晃動着的是日瓦戈捂着前胸搖搖晃晃地從悶熱的電車上走下來，一頭栽着地上死去了，拉拉在不遠處。那個一生坎坷的女人最後失蹤了，被送往了勞動營，可能就消失在了那裏。還有遠在天邊的冬妮婭，痛不欲生的馬琳娜，自殺了的帕沙……
日瓦戈是個典型的俄羅斯知識分子，受到良好的學校教育和深受舅舅的宗教文化薰陶，他抱着以基督福音為基礎的歷史觀、博愛和自我犧牲的思想以及“勿以暴力抗惡”的原則，經歷了革命前後的一系列重大歷史事件：1905年革命、第一次世界大戰、二月革命、十月革命、國內戰爭、新經濟政策和社會主義建設等等。外部世界發生了翻天覆地的變化，日瓦戈卻始終不改初衷，一顆赤子之心愈挫愈堅。他保持着精神上的獨立自由，用自己的原則去審視社會歷史的變遷。
我敬佩這個一生誠實正直，忠於自身信仰和滿懷人道主義精神的醫生，在那個動盪不安的紛亂時代，在種種苦難和厄運的殘害下，日瓦戈仍然能堅守着自己的本心，堅定自己的信念，不曲意迎合時代風尚、追趕浪頭，從他的身上我們能感受到他對人類精神自由的一種崇高的追求。但是，也正是因為他的這種理想化的精神追求，他的命運註定以悲劇結局。他既肯定革命的正義性，卻又否定革命的暴力手段，他想逃避現實，走一條迴避戰爭的中間道路，想尋找到精神上的世外桃源，卻忘了：任何遊離在社會之外、獨善其身的做法都是行不通的。
日瓦戈醫生小説讀後感 篇8
人得骨子裏總有一種嚮往未來的精神，即使在狂熱的年代，在顛簸的歲月裏，它依然花滿枝椏，儘管不在春天。我想，它應該叫“日瓦戈精神”，因為它所具有的堅強，執着正是日瓦戈———這位蘇聯醫生最好的詮釋。
公尤里·日瓦戈是出於蘇聯作家帕斯捷爾納克的長篇小説《日瓦戈醫生》。
他只是一名普普通通的戰地醫生，卻將遵循醫德，救死扶傷演繹得淋漓盡致。在戰爭面前，人的存在感很弱，生命就像草芥，在狂潮中沉浮。但在日瓦戈眼裏，在渺小的生命也必須要維護，曾經上過戰場的他，面對白軍的衝鋒，卻一直瞄準一棵枯樹射擊，博愛之心不言而喻。
誠然，命運不會因生命的渺小而放棄指引它前行，但挫折與失敗仍會不安分的掐絲，直至聚合與離散。日瓦戈的命運也亦如此。日瓦戈喪失雙親，寄居在舅舅好友家中，同託尼婭生活在一起。醫學專業畢業有同託尼婭結婚，只惜此時祖國已處於鉅變之時，沙皇俄國被推翻，蘇維埃成立，誰能料想，隨之而來的不是和平與希望，而是戰亂與饑荒。日瓦戈一家被迫遷往西伯利亞瓦雷金諾，在那裏他又被錯誤得抓去做奴隸，囚禁在游擊隊中。一年半以後他回到住處卻發現家人已流亡國外，家也沒有了。生活在動亂時期的他並沒有因生活的窘困而放棄所有的期盼。書中有一個片段令我印象深刻：日瓦戈在逃到孤僻的瓦雷金諾的日子裏，他每天堅持愉快地寫作。即使他一無處可逃，但每望到遠方茫茫的雪海，他就相信會有光明的未來。就這樣，他為自己贏得了兩段可貴的愛情，他反對政黨的鬥爭，反對狂熱的革命，謀求安穩的生活與永恆的和平。
《雙城記》開篇有句話“那是一個最美好的時代，那是一個最糟糕的年代。”糟糕在每個人有必須在夾縫中徘徊，掙扎，美好在善與愛總在那一瞬間閃耀着人性的光芒。日瓦戈的一生雖然坎坷，迷茫，但百年之後重新擦拭那一顆心，它依然熱忱與鮮活。日瓦戈精神經歲月的洗禮，依然不御鉛華自生音。又想到另一位蘇聯作家筆下的保爾，在戰爭面前，保爾與日瓦戈一樣，想戰士一般秉持人性，肩負重任，為祖國的和平奮鬥不息。
人是渺小的，但也是偉大的。有一種追尋未來的精神叫“日瓦戈精神”，有一種生命，即使脆弱，也會擲地有聲。
日瓦戈醫生小説讀後感 篇9
我不是一個偏激的人，但我讀《日瓦戈醫生》時，不得不承認瘋狂的年代沒有春天，政治遊戲不需要詩意。戰爭、飢餓、動盪瘋狂洗刷着俄羅斯大地，它們構成《日瓦戈醫生》的整個背景。它們像一股洪流洶湧着，毫無仁慈地捲走許多美好的東西。彷彿惡魔來到人間完成一次上帝的旨意：把人還原為獸類。人們在大地上癲狂，在災難的垃圾堆裏倉皇四顧。深思已沒有意義，詩意的生存成為奢望，人變成一個革命的抽象的符號，人性迷失於那些革命理論的概念之中。
然而總有幾朵風雨吹打不去的花，或者説總有幾塊在激流的衝蕩中仍不肯隨波而動的磐石。這就是男女主角日瓦戈和拉拉。
日瓦戈是一個孤兒，他的觀點、習慣和稟賦是獨特的，他善於思考並善於寫作，這些性格特徵的形成歸功於他的舅父。藝術和歷史對他有巨大的吸引力，同時又對物理學和自然科學感興趣。最後他選擇了醫學。他成為了有名的日瓦戈醫生。日瓦戈醫生先被徵入俄法戰爭時的衞生隊，後來在逃向偏僻的西伯得亞途中被抓去作為紅軍游擊隊的軍醫，在戰爭中家人被驅逐出境，與情人、事實上的第二位妻子拉拉度過了一段惶恐而難忘的日子。在幫助拉拉逃向遠東後自己逃回莫斯科。多年後又與一位崇拜他的女孩生活在一起。這時候他變成了一個邋遢的窮苦人，在一次坐電車的途中因心力衰竭而死亡。美麗的拉拉是一位與日瓦戈醫生有着同樣氣質、稟賦的人。在聖誕晚會上日瓦戈親眼目睹了拉拉試圖去刺殺那位毀她清白的經紀人，第一次見識了拉拉的勇氣並留下了深刻的印象。他們因精神的相通和命運的安排而走到了一起。用原文的話説：“他們相愛不是被情慾所灼傷，他們彼此因為周圍的一切都渴望他們相愛：腳下的大地、頭上的青天、雲彩和樹木。”
自由的呼吸在一個特殊的年代裏不啻是困難，甚至是一種罪孽。日瓦戈和拉拉滿懷對真理的渴望，追求完美的境界。他們熱愛藝術，思考未來。他們善良、與世無爭。然而戰爭、革命作為時代精神壓迫着每一個角落。家人離散、生活困頓，人命如草芥一般在狂潮中浮沉。他們尋求人類崇高價值的靈魂遠處歸依。有一個片斷深深地吸引着我：日瓦戈和拉拉逃向荒僻的瓦雷金納，他們在那裏度過了十二個愉快自由的日子，日瓦戈在這裏愉快地寫作，住處的周圍是雪海茫茫，不時傳入狼的嚎叫。這一個極具象徵意味的片段預示了他們未來。他們終於回到那個敵視他們的世界中去了，他們無處可逃。他們脱離時代，追求自由，他們是有罪的。
他們渴望一種秩序。在暴力狂歡的原野上，一切都顛倒。人們不是按自身的特性生長。本可成為歌唱家的成了電報員，本可成為美術家的熱衷於政治説教。人們把公式化的感覺當成了人類的共性。思想貧乏者成為教授，思想的原創人卻淪為這種教授的零雜工。糧食在田野裏自生自滅，而鄉村城鎮卻到處在鬧饑荒。戰爭的動力是什麼呢？書中那位叫金茨的政委叫人難忘。金茨對備受戰爭折磨的士兵演講，講軍人的天職、祖國的意義之類。結果他被憤怒的士兵追趕得狼狽不堪，最後要了他的命。無論什麼戰爭都沒有完全的純潔。工人出身的加利烏林做了白軍首領，高貴而才華出眾的帕沙則在紅軍中屢建功勛。當然帕沙因為不是布爾什維克而知道許多機密，最後被逼自殺。為什麼生活會步入這條軌道呢？拉拉説得多好：“只有蹩腳書裏的人才分為兩個陣營，互不來往。可在生活中一切都交織在一起了。”
世界上沒有一棵不美的樹。人是美麗的，人的尊嚴、人的價值是一個有序自由的世界最重的砝碼。書中又一個片斷重重地撞擊着我。日瓦戈醫生在一次戰鬥中不得不向走進伏擊圈的白軍士兵射擊。但他不忍心，因為對面走來的都是些年青的生命，其中不乏與他有同樣氣質、稟賦的人，他只好把子彈射向開闊地帶的一棵白樺樹。生命變成枯敗的葉子，被隨意地吹落，這是一顆善良高貴的心不能忍受的。
顯然，事物都有其辯證矛盾的.兩面，我們不能隨波逐流，被大潮流所“挾持”。當然，我們並不是要去背道而馳，反對時代的潮流。只是我們要保留自己的觀點，以客觀的眼光看待事物。《日瓦戈醫生》是一部經典小説，但它並不是“紅色經典”，它是一部閃爍着批判鋒芒的鉅著。這部小説，給了我對歷史和現實新的看法和認知角度，在以後的人生旅途中我將以辯證客觀全面的態度去對待人，看待事，處理工作。
日瓦戈醫生小説讀後感 篇10
每次看完這種大長篇（雖然看的電子書），都感覺自己跟着書裏的人走過了好漫長的人生路。
總體來説，本書還是不錯的。故事主線是日瓦戈的一生，故事背景是一戰期間的蘇聯。支線不少，整體內容比較豐滿。雖然人名很多，剛開始看覺得有點煩亂，但看多了之後，其實很多配角也就一帶而過了，對整體的閲讀影響也不太大。
身邊的人來來往往，浮浮沉沉的，日瓦戈醫生卻好像一直沒有什麼變化，只是以局外人的身份冷眼旁觀着周圍發生的一切，不斷地分析問題，提出解決方案，然後不了了之，並且總能為自己擺出種種理由。文化人該有的習性——浪漫、多情、懦弱、矛盾、優柔寡斷、意志薄弱，在他身上體現得淋漓盡致。
閲讀過程中不禁感到困惑：
為什麼像日瓦戈這樣的男的會有這麼多人喜歡？因為帥氣有才華？
至於拉拉這種萬人迷形象就沒什麼好睏擾的了。
最終受傷的總是像冬妮婭這樣理性、賢惠、務實的女人。
但整部書裏，印象最深的是帕沙。
如果沒有發生那麼多意外，帕沙看起來應該是個沒什麼脾氣、老婆至上的暖男，但是愛之深恨之切，就因為得知了拉拉的遭遇，一個這麼乖巧的人居然走上了參軍這條血腥的不歸路，最後為了政治原因，他甚至變得連自己家人都不敢認，而自殺這個結局又説明了他雖然走了很多彎路，但最終還是沒有忘記自己的初心。可以説這是一個最立體，也最寫實的形象。
日瓦戈醫生小説讀後感 篇11
《日瓦戈醫生》嶄新的封皮上寫着這樣醒目的一行字：20世紀蘇俄影響最大的一部著作。同時，它也獲得了諾貝爾文學獎。
閲讀完這部作品我主要有以下三方面的感受。
我發現讀一本書之前先看作品梗概、簡介或者是評論性的文章會對閲讀過程有不良影響。有時候光看簡介，你會覺得作品應該符合自己的胃口，結果一讀，發現根本不是那麼回事兒。有時候一看梗概，就判定作品不適合自己，很可能會錯失佳作。還有時候，你通過導讀了解了大致情節，就等着閲讀過程中看看那個人物的命運是怎麼變化的，結果，作品中根本沒有具體寫。就像《日瓦戈醫生》，我在導讀中讀到作品中的兩個次要人物一個選擇擁護革命，一個投靠了舊政權，結果兩個人最後都是被肅清的命運。我就想讀讀其中的原委，結果書都讀了百分之八十了，這兩個人物才出現了兩三回，其中還包括側面描寫。和我預期的飽滿的人物形象刻畫和深刻的人物命運描寫大相徑庭。
堂堂諾貝爾文學獎作品竟然名不副實？不是的。這就是我要談的第二點感受。《日瓦戈醫生》最大的亮點在語言。其一，作者帕斯捷爾納克有音樂和繪畫等方面的藝術修養，因此其語言充滿音樂性和色彩感。比如，“劇痛以銀鈴般的陣陣笑聲顯示出來”這句話中讀來動聽如音樂的詞彙“銀鈴般的陣陣笑聲”，同時，作者沒有用“鈴聲”或“鈴鐺”，而是“銀鈴”這樣富有色彩美感的詞彙，使短短的一句話讓人歎服。其二，作者用這樣美的語言描寫了大量的滿目瘡痍的戰場、流離失所的難民和頹敗荒蕪的村莊，優美的語言和所描寫的內容形成巨大的反差，但是讀來並不覺得不妥，這樣的反差，給作品增添了一種哀傷的頹廢的美，你反而能從中感受到作者那種熾烈的愛國之情。比如，在作品中出現頻率頗高的對“老鼠”的描寫，“老鼠”的可憎，並沒有影響到作者語言的美感和作品的詩意。其中的滋味，只有你自己閲讀時才能體會得到。
第三方面的感受就是有關故事的情節了。主人公日瓦戈醫生開始也為革命的欣欣向榮而欣喜，可是親歷革命帶來的離難、殺戮之後，他保留了人獨立思考的能力，反思了在鉅變的時代之下，個人最需要的是安穩的工作、家庭的秩序和對生活的基本的熱愛。這種人物的設定和當時蘇俄社會主義革命的浪潮大相徑庭，因此本書只能以意大利文在歐洲出版。
讀完一本書，就要及時把自己在閲讀過程中的感受記錄下來，用文字記錄這些頭緒紛繁的感悟其實就是一次梳理，也是一次思維的提升。
日瓦戈醫生小説讀後感 篇12
拖了好久終於把《日瓦戈醫生》看完了。俄羅斯人名巨難記，這點對於我來説給我造成了理解上的障礙，總體來説，《日瓦戈醫生》一書描寫的處於變革中的俄羅斯，新舊衝突劇烈，日瓦戈攜家帶口逃避政治旋渦中心莫斯科前往孃家的途中，流血戰鬥一直沒有停息。顯然日瓦戈對新政權的理念並不認同，但迫於生活家人等壓力，他不得不迎合當權者。書中俄羅斯的風。土人情自然風光讓人興趣盎然。日瓦戈與拉莉薩的婚外情似乎不單單是背叛，日瓦戈心中總想着自己的原配和孩子，又忍不住貪戀這段婚外情的甜蜜。渣男這塊不多提。意識形態部分，從“林中兄弟”等等人物口中娓娓道來，紅軍與白軍的殊死搏鬥，政權對一些人的排除異己之舉。日瓦戈像是夾縫中掙扎的小魚，如果不是醫生的身份，早就死了。
熾熱的理想主義，激進而瘋狂，日瓦戈疲於應付，最後鬱鬱寡歡，茫然無措而死。對研究俄國曆史文學大有裨益。
日瓦戈醫生小説讀後感 篇13
小説中令人印象深刻的還有日瓦戈和拉拉的愛情，他們一生僅有幾次相聚，但無可避免的命運促使他們相識、相愛又分離，日瓦戈死後，拉拉守在他的棺木旁：“儘管還有些模糊不清，但她領悟了死是什麼，領悟了什麼叫對死有所準備，什麼是面對死亡而毫無畏懼，似乎她在世上已經活過二十回，多次地失去過日瓦戈，心靈在這方面積累起了完整的經驗。”多麼厚重的感情，像冬天的風颳過的白樺樹林，像積雪覆蓋的廣袤的俄羅斯大地，像坐着雪橇在冰天雪地裏的堅毅臉龐。少了歡樂，充滿了沉甸甸的質感。他們的愛情，書中描寫到：他們相愛，是因為周圍的一切希望如此，這裏有他們腳下的大地，他們頭上的天空、雲朵和樹木。他倆的愛情得到周圍人們的喜歡，那程度恐怕勝過了他們對自己愛情的欣喜。為他們的愛情感到喜悦的，還有街上陌生的行人，無限伸展的遠方，他們定居和幽會的房間。無論何時，他們也沒有忘卻最崇高最誘人的感受：共同雕塑世界的樂趣、同整個世界畫面息息相關的親熱感、融於整個畫面的壯美之中和屬於整個宇宙的感覺。
我並不能完全理解，也許他們是彼此理解而又互相保護，和世界保持着適當的距離，他們的觀念、想法接近，共同塑造起完整的精神世界，他們的感情落到生活實處，領悟生活的智慧，搭建起彼此擋雪的屋棚。
書中另一個偉大之處就是對當時政治環境的描寫，人在政治下的變形和異化，首先體現在語言上：
“日瓦戈瀏覽起標題來：《關於對有產階級徵用和課税的辦法》，《關於工人監督》，《關於工廠委員會》，日瓦戈看到沒完沒了千篇一律的東西，不禁頭暈起來。這些標題是哪個時期的呢？什麼時候寫的呢？去年的還是前年的？一生中他只有一次幾位讚賞這種語言的決然和乾脆，這種思想的率直。難道就為了這麼一次不小心的讚賞，他便該一輩子再也見不到別的，只能讀這些許多年來一成不變的狂妄的喊叫和要求嗎？時間越久，這種喊叫和要求就越發沒有生命力，越發難以理解也難以實現。”
記得當時看《1948天地玄幻》，記錄了當時的文件，這樣率直暴力的語言充滿“砸向一切”“打倒”“毀滅”“走狗”等詞，語言喪失了“美”和“意”，成了傷害人毀滅人精神的直接工具，空洞而又攻擊性。
還有當時政治，對人思想的壓迫，當拉拉再次見到丈夫帕沙，彼時他已不再是那個愛好鑽研古典文學的拉丁文系教授，而是剛毅無情的斯特尼爾拉科夫將軍，“彷彿某種抽象的東西溶進了這面孔，使它市區光澤。一張生動的人臉，變成了思想的化身，思想的原則，思想的圖象。我明白了，是他所現身的那種力量，不斷作用的結果；這種力量是崇高的，但又是令人窒息的，無情的，説不定什麼時候連他也不會饒過。我感到他已經被劃定，是命運的使然。”
日瓦戈醫生小説讀後感 篇14
這本書讀得有點久，説説感想。
對於帕斯捷爾納克我的感覺一直比較複雜，因為對我個人而言，他的好與壞都鮮明。
首先，讀完這個跟我讀完他的兩篇自傳散文後的判斷差不多——在人物塑造與敍事上有點令人遺憾。
的確我能讀懂書中各個人設安排的用意，設定算得上非常明晰，只是讀罷我無法回想起任何一個人物能稱得上“有趣”，只能稱“有用”而已。包括主角日瓦戈，我為其命運感到悲哀，為其真知灼見感到欽佩，但出於某些緣故我很難體會到那種“有血有肉”的感覺，倒覺略顯扁平。另外，敍事上，感情色彩濃重的詞語在書中比比皆是，卻始終難以讓我產生共鳴。連日瓦戈和拉拉的愛情故事對我而言都毫無觸動，更不用提書中幾段讓我覺得進展過快，銜接不夠自然，甚至令人不解的部分，也是敍事上的瑕疵了。當然，上述可能是年代和社會背景不同，以及俄人的語言習慣（不知道他們是否都那麼愛長篇大論激情澎湃）等等因素所導致的距離感，而本書首要傳達的信息也並非纏綿悱惻的男歡女愛，故算不得大問題。
出於其詩人的特性，我覺得帕斯捷爾納克寫得最有滋有味的不是人，是景與物，或曰“意象”、“隱喻”，比他直接寫人要好上百倍。
這本書我最喜歡的章節是第七章，名為《旅途》，描寫的是日瓦戈一家乘坐火車去僻靜鄉村避難的沿途所見。儘管從未親眼見過，但北方大地早春那咕嚕嚕的春水彷彿就湧動在我這個南方人內心的雪層之下，在那裏濕潤的土味如煙如霧般結起，而窸窸窣窣地發出聲響的是生命，隱祕而偉大，生生不息。幸虧帕斯捷爾納克讓我在第七章接收到這份明媚與張力，否則在經歷前半部分宂長的俄羅斯人名、繁雜的關係線索的考驗後我不見得有興趣繼續往下讀。
“春水”、“春汛”、“森林”、“雪”、“花”、“花楸”……這些都是本書比較鮮明的意象，作者用這些來象徵革命、人民、苦難、自身或者戀人等等，筆法詩性而動人。還有一些語感很舒服的句子，不見得有什麼特別內涵，就是讀過之後會自然記下來。（比如“科馬羅夫斯基從十二月的黑夜裏走進門來，渾身落滿街頭飄舞的雪花。”）這份詩性正是是本書我最喜歡的地方。
最後説説這本書的主旨吧，在現在這個年代這個國度看來，着實有意思，這也是這段時間我愛看俄國文學的原因。
書中有一段話我覺得是作者對革命看法的一個概括，此處只説大意，即社會生活和歷史是一座森林，它永遠在生長變化發展，但與此同時它原地不動。這是一個比較悲觀的看法，革命伊始日瓦戈曾覺得那一刻“偉大而永恆”，但事實證明體制瓦解後人民依舊受苦；馬兒並未能重歸原野，只是“練馬場裏自己騎自己練跑”。而面對這種不自由，有的人麻痺自己去美化它，有的人則走向了玉石俱焚。
幸而在這幾乎絕對悲觀的調性中，仍有人性之美與堅韌在閃閃發亮，一如泥土中摻雜了玻璃碴子，它們可能被包裹被踐踏，但是難以被挑出，你總會看到它們星星點點反射着日光的樣子，如河水般不息。
最後摘錄令我深受感動的一段話作結吧。
“日常生活整個被打亂，被破壞了。剩下的只有劫餘的赤裸裸的真誠。它是超出日常生活的未被利用的力量。對它來説，一切依舊，因為在任何時代它總是瑟縮着，戰慄着，嚮往着身旁同樣孤獨的、同樣赤裸裸的真誠。”
而這份卑微而偉大的真誠仍將佇立在我們的森林裏，不論任何時代、任何國度都閃耀着，亙古不熄。
日瓦戈醫生小説讀後感 篇15
高爾基説“這是真正詩人的聲音，而且是位有社會意義的詩人的聲音”。《日瓦戈醫生》是一部史詩級的文學作品，獲得了最高獎項————諾貝爾文學獎。但因為書中的“反對態度”，作者鮑利斯·帕斯捷爾納克被嚴厲批判，並受到各種威脅恐嚇，於是他被迫拒絕諾貝爾文學獎，成為諾獎歷史上唯一一位不僅未曾因獲獎而取得榮譽，卻反而招致屈辱和災難的作家。
這段故事似一條長長的餘暉般橫亙俄國及蘇維埃政權歷史的斜陽古道，翻開此書，向我們徐徐展開的是作者勾勒出的當時俄國人民充斥着顛沛和希望的生活圖景。
作者描寫了一位知識分子——尤里·安得列維奇·日瓦戈在革命年代短短一生的種。種遭遇。日瓦戈醫生並不一個十分具有政治色彩的人物，他愛寫詩，愛行醫。當革命浪潮鋪天蓋地襲來時他正值熱血年華，但他並沒有傾向於任何一個政權或黨派，也沒有整天在街頭巷口宣揚那些革命理論。他只是做了一名普通的醫生，懷着一顆仁愛之心，行走於烽煙戰線的邊緣，挽救一個又一個生命，將救死扶傷的精神發揮得淋漓盡致。
日瓦戈醫生作為一個身處革命時期的人，他曾有過對革命勝利的喜悦，他知道沙皇被打倒的消息時也曾興奮地歡呼，認為它是一次“了不起的手術”。他曾經似乎理解革命的意義，犧牲的意義，然而當他發現戰爭使普通老百姓的生活變得更加困苦時，他便開始懷疑革命的意義和深思戰爭、殺戮的罪惡。由於戰爭帶來的破壞，社會的混亂和苦難慢慢顯現，他也見證過一系列暴力血腥事件，這使得日瓦戈陷入迷茫和思考之中。他痛苦着，猶豫着，希望在大自然和愛情中尋求安慰和解脱，於是他萌生了帶着妻子冬妮婭和兒子逃離城市，過隱居生活的念頭。
之後他攜妻帶子離開了莫斯科，打算隱居窮鄉僻壤去過田園生活。不幸的是，他被紅軍游擊隊擄去當了軍醫，過了18個月的野營生活，一直處在槍林彈雨、硝煙瀰漫、朝不保夕的環境中。在這樣壓抑日子裏，日瓦戈碰到了千里尋夫做戰地護士的拉拉，雖然兩人都有妻子和丈夫，但他們覺得彼此心靈相契，同樣追求美和自我，兩人很快就陷入了熱戀中，但是他們的愛情卻是不被世俗所認可的。後來又經過許多事情，日瓦戈的妻子逃離俄國，帶着孩子定居法國，拉拉和日瓦戈也沒能在一起。最終日瓦戈心臟病發猝死於電車上，他的一生就此結束。
縱觀整部小説，它似乎就是講述了戰爭歲月裏一個普通人的一生，他擁有熱烈的愛情和坎坷的命運，而他背後是一段深沉的歷史，歷史是什麼？借作者的話説“歷史是一條人們探索死亡並且追求永生的一段長路。”但這些話背後的深刻內涵我卻並不懂，只能品味它的表象。日瓦戈醫生在一系列的歷史變化中積極生活着，為自己的幸福掙扎着，但生活是殘酷的。日瓦戈和拉拉的愛情是那麼純真和熱烈，就像天空和大地那樣和諧美好。他們懷着愛，去面對考驗，懷着希望，在顛沛中繼續自己的生活。雖然日瓦戈醫生最後倒在了電車上，離開了人世，但是他在自己的短暫的生命歷程中兢兢業業，為病人奉獻，他還為世人留下了他喜愛的詩歌文學，像他這樣的人，是不會被世人忘記的。
就像作者在自己的詩《唯一的日子》裏説的“擁抱永無止休，一日長於百年。”或許在品讀這本名著後帶給我的最大感受就是，抓緊你擁有的一切，好好的去珍惜，體悟生活的美，就算身處無限顛沛，心中依然是世外桃源。
日瓦戈醫生小説讀後感 篇16
冬日的黃昏，雪橇載着拉拉在漫天雪地中漸行漸遠，目送愛人遠去的日瓦戈醫生瘋狂地奔上頂樓的窗口，然而，玻璃窗佈滿霜雪，窗櫺已被凍實，日瓦戈撞破窗子，看着心愛的人慢慢地消失在蒼茫的暮色中……
這是電影《日瓦戈醫生》中一個令人肝腸寸斷的片斷，近在咫尺的銀幕讓每一個的人都彷彿置身於周遭寒徹的雪野中，一切掙扎都已惘然，這就是電影的神奇之處。時光已恍然流轉四十年，它早已成為一代代影迷心中不可磨滅的銀色檔案。
1965年，有電影詩人之稱的英國導演大衞·裏恩將蘇聯諾貝爾文學獎獲得者鮑里斯·帕斯捷爾納克的小説《日瓦戈醫生》搬上銀幕。在這部以波瀾壯闊的歷史事件為背景的影片中，沒有單一的讚頌和批判，貫穿全篇的是緊密交織的革命者的激情、人民的痛苦和知識分子的迷惘，其歷史的厚重感和深沉的油畫色彩給觀者留下極深刻的印象。
帕斯捷爾納克曾説過，“《日瓦戈醫生》是我第一部真正的作品，我想在其中刻畫出俄羅斯近45年的歷史”。不錯，1905年革命、一次世界大戰、二月革命、十月革命、新經濟政策……《日瓦戈醫生》裏所涵蓋的這一切歷史事件似乎都可以滿足企圖領略歷史滄桑的人們的渴求。作為一個具有博愛精神、崇尚個性自由、追求真理的知識分子，日瓦戈在那樣一個充滿動亂、社會急劇變遷的年代的遭遇註定是悲劇性的。他鍥而不捨地對人的意義的探索和對人性的剖析，使得他與當時的社會現實格格不入。他受到一系列不公正的待遇，不斷地遭到命運地懲罰，而他對這種懲罰的反抗與日瓦戈的不停探索。日瓦戈的悲劇，不止是他一個人的悲劇，而是以他為代表的一大批舊俄知識分子的悲劇，也是人類在認識自我的過程中與命運不斷抗爭的悲劇性寫照。
一個只屬於日瓦戈與拉拉的世界裏，心靈、藝術、美與大自然渾然一體。然而，這個迷人的世界無法與現實的、充滿功利色彩的世界相對抗，等待它的只能是悲劇性的毀滅。
影片在表演及其他各個方面都達到了製作精良的程度，尤其是音樂堪稱傑作，片中音樂以最能體現俄羅斯風情的吉他為主要樂器，與劇情渾然天成，伴隨男女主人公的情愛故事而跌宕起伏。
二百分鐘對於一部電影來説是宂長的，但對於一部好的電影來説，宂長卻是優美的，時間可以用長短來計量的，但同樣不可以忽略它的質地和張馳有度的節奏，因為它足以讓人沉醉在其中不能自已。
《日瓦戈醫生》不也是一部永恆的經典嗎？因此小説如此，電影亦如此。
日瓦戈醫生小説讀後感 篇17
在醫學院時，尤利日瓦戈的一位教授提醒他：“細菌在顯微鏡下或許看起來很漂亮，但是它們卻對人類做些醜陋的事。”
日瓦戈的理想和原則信仰站在戰亂（第一次世界大戰、革命和接下來的內戰）所帶來的殘酷和恐怖的對立面。書中有很大的部分在描述理想主義是如何的被布爾什維克、叛軍和白軍所摧毀。尤利必須在那的時代親眼目睹食人、分屍和其他無辜平所遭受的恐怖事件。甚至於他一生的摯愛—拉拉，都從他身邊被奪走。
他對於戰爭可以把整個世界變得無情、把之前和平相處的人們變得水火不容而深思良久。他那橫跨的旅程可以説是有種史詩的感覺，因為他所經歷過的世界是那樣的不同。
他渴望可以找到一個地方可以逃離這一切，這驅使着他橫跨冰天雪地的西伯利亞，最終回到莫斯科。鮑里斯帕斯捷爾納克隱約的批評了蘇聯的意識形態：他不同意“鍛造一個新人”，因為這違反了人性。這也是這個小説的主體思想。
重視個性價值和自由並非主張僅僅關心自己，而是意味着尊重每一個人，愛別人，特別是不幸的人。作品中日瓦戈的這種博愛思想，同樣是從韋傑尼亞夫那裏接受的。從少年時代起，他就感覺到舅舅總是懷着同一切人平等相處的高尚感情。
他曾在冬妮婭母親的病牀前説：“在此人心中存在的人，就是這個人的靈魂。這才是您本身，才是您的意識一生當中賴以呼吸、營養以至陶醉的東西。這也就是您的靈魂、您的不朽和存在於他人身上的您的生命。”
日瓦戈與拉拉之間的愛更是一種捨己的、帶有自我犧牲性質的愛。儘管日瓦戈知道拉拉如其本人所説是“心靈受了創傷的人”，卻仍然無私地愛着她。兩人感情愈深就愈關注對方的幸福，都鼓勵對方回到自己的親屬身邊去。
日瓦戈醫生小説讀後感 篇18
《日瓦戈醫生》這部解凍文學時期的長篇小説，因帕斯捷爾納克憑藉它而獲得諾貝爾文學獎而更具有傳奇色彩。故事的男主人公尤里·日瓦戈是一名醫生，但是在他成為一名醫生之前，更準確的説，是他的這一生，都過得非常之坎坷，有點生不逢時的有傷感。首先是被父親拋棄，爾後失去母親。長大後，才當醫生、成了家不久，便被應徵入伍，隨後更是顛沛流離，認識了女友拉拉，經歷了他認為最美好的愛情，經歷過各種生離死別，最後在坐電車的時候，心臟病發，猝死於車上，終於完結了他痛苦的一生。
在我看來，日瓦戈醫生更大程度上來講，是死於一種孤立無援的孤獨感。戰爭，無論什麼時候都是罪惡，是所有不幸發生的根源。革命，本來就是要流血的。到底一直以來被頌揚的十月革命，以及前後的一系列戰爭，帶給俄羅斯人們是福多於禍，還是禍大於福呢？我不是政治學家，也不是歷史研究者，無法從這一深層次去評論它。但是就我自己的觀點，戰爭給人們帶來的後果，我覺得這場戰爭對於俄羅斯當時的羣眾來説是一場災難。流離失所，無家可歸，知識分子更是痛苦。
對，每個人都被洗腦了，大家都接受了這些兇殘被視為階級意識的奇蹟，野蠻行為被當成無產階級的堅毅和革命本能的典範。只有他，醫者仁心的他，怎麼也接受不了戰爭的殘酷。醫生是救人的，怎麼可以變成儈子手呢？在親眼目睹了這一切，親身經歷了所有，他變得又疲倦又孤單。就想孤身一人走在無垠的沙漠，看不到盡頭，看不到希望，或許，只有死，才是最好的解脱。
日瓦戈醫生小説讀後感 篇19
小説紀錄了主人公尤里日瓦戈顛沛流離，命途多舛的一生，充滿了悲劇色彩。日瓦戈毫無疑問是個極為出色的人，作為一名醫生，他善良，仁慈，救死扶傷，毫無偏見。作為一名知識分子，他關心祖國的命運，有責任心。可惜時代的動盪註定了個人的幸福難以實現，日戈瓦醫生一生經歷也就是那個時代尋求救贖之路的知識分子的命運的寫照。
戰爭的殘酷讓日瓦戈痛恨暴力，流血，痛恨腐朽的沙皇統治。因此，十月革命勝利後，他為新政權的建立而歡呼歡呼雀躍，但事實上革命後的俄羅斯並不是那麼美好，物資的嚴重不足，革命後的遺留問題使人民掙扎在生存的邊緣。更可怕的是，動盪還遠未終止，革命揭示了人性醜陋的一面，打着革命的名義實施的各種暴行，肆無忌憚的踐踏人的價值。一直以來，我們習慣於背誦書本上十月革命諸多重要的歷史意義，卻忽略了對於當時的人民羣眾革命所帶來的諸多負面影響。或許，我們該學會更為客觀全面的審視這一段歷史。
小説中日瓦戈先後經歷過三段感情，在我看來，他與妻子託尼婭的愛是青梅竹馬，水到渠成；他與拉拉的愛情，是最純粹，最真摯的。拉拉是日格瓦在精神上的共鳴者，寄託者，儘管由於時局的動盪與家庭的責任使他們最終分開，但在日瓦戈的心裏，拉拉是獨一無二的存在；而他與瑪琳娜的結合則是歷經磨難後平淡如水的歸宿。
日瓦戈醫生小説讀後感 篇20
“時代並不買我的賬，而是隨心所欲地強加於我。”這句話不僅説出了帕斯捷爾納克和他筆下的日瓦戈醫生的心聲，也説出了很多理想主義者在現實的條件所經歷的磨難和艱險。很喜歡這本小説，假期有時間一定重新細細地再讀一遍。
小説的開篇便描繪了肅殺的寒冬，大雪，寒風，孤獨的小孩……讓人在茫茫的雪原裏彷彿已經看到了悲劇的結局。主人公日瓦戈醫生經歷了第一次世界大戰，他曾為革命的到來而欣喜，卻也為隨之而來的貧困生活感到痛苦不解。作者對俄羅斯戰後生活的真是描繪，也讓這本小説充滿了爭議，很多人認為這部小説是一本反對當時政權，反政治的小説。但是我認為他並不如此，甚至可以説裏面的政治色彩並不濃烈。因為日內瓦醫生並不只屬於那個時代……
小説另外一個極具爭議的話題，是對尤里和拉拉之間愛情的看法。雖然大家看來背叛了原來的伴侶，但是，並不能説他們這是背叛了愛情，某種程度來説，這是對“愛情”本身的一種忠誠。
他們的愛情可以算得上是波折連連的，開始的幾次碰面都沒有機會真正認識瞭解，而後又因各自的婚姻備受阻擾，儘管其後屢次相遇，但是由於種種的原因愛情只能深深藏在心裏。但是緣分讓註定的愛情無法避免，無論彼此是否都已成家已婚，無論戰爭讓世道變得多麼混亂不堪，無論經歷幾次分別，愛情依舊在彼此心中熊熊燃燒。可憐的拉拉只能在心中自問： ＂難道人們相愛，就要受屈辱嗎？＂
