職業經理人的低風險轉型
關於職業經理人這個職業有哪些特點?下面是YJBYS小編為考生整理的職業經理人的低風險轉型，供大家參考學習，預祝考生備考成功。
“中國的職業經理人普遍比較年輕，這造就的最大的好處是，即便轉型失敗也可以有機會調整。在風險可控的情況下，為什麼不嘗試?”
作為第三方，江為加在為民企、國企和外企做項目的時候總會感受到巨大的差異。
外企更看重數據和理論依據，一旦認可就會做出決定，但這之後如何讓項目獲得總部的批准顯得極其關鍵。
民企的決策權基本在老闆手上。老闆通常會用自己的成功經驗來做決策。優秀民企的最大優勢是其卓越的決策速度。
國企的決策時間相對比較長， 他們更講究的是流程、層級以及程序，簽報所需要的時間就變得很長。最關鍵的是，國企不完全依賴所謂的數據或者最佳實踐，也要考慮到平衡與和諧。
對江為加來説，作為局外人尚且如此，如果身處其中，經理人將有更不一樣的體驗。
《首席人才官》：為什麼越來越多的人選擇離開外企?
江為加：原因有三：首先，國企和一些民企的規模在逐漸擴大，很多甚至已經擠進了世界前十名的行列，公司具備了不錯的品牌效應，這對個人會形成很大的吸引力;第二，這些企業依靠中國經濟上升取得長足發展，硬件已經達到了一定的規模，但是其軟性的管理體制還有待提高，有許多管理需求，比如平台建設的需求、體系和信息建設的需求，他們自己又缺乏這樣的能力，所以希望依賴有經驗的人來將這些管理體制搭建起來，從這兩方面看，企業的需求和對個人的吸引造成了這種轉型;第三點未必是最重要的因素，但是可能對一些不是非常資深的人容易形成吸引，即在金融危機之後，感覺國內的企業相比國外的企業更加穩定。
《首席人才官》：但是也有很多人加盟的只是一些發展型民營企業，企業的規模未必有那麼大，這種吸引力是從何而來的?
江為加：民企分為兩種：一種是非常有名氣的大規模企業，比如萬科、華為等，他們的品牌效應是非常不錯的;還有一些發展型企業，經理人選擇加入它們和挑選股票的感覺很類似。轉型者更看重的是這些企業的發展潛力，企業很可能在未來5年左右上市，如果現在選擇和它們一起成長，從個人角度看未來很可能有不錯的收益。幸運的是，這樣的機會只是在中國才可能遇到，大家都渴望搭上中國經濟高速發展的快車。
《首席人才官》：為什麼外企會留不住人?
江為加：首先外企的品牌競爭力不再一枝獨秀了，一些不錯的國企和民企可以為個人的職業發展加分。另外，在外企工作還是有不少壓力的，而且越往上走空間越小，也就是説會出現所謂的玻璃天花板，雖然很多企業開始本地化，但是一些關鍵崗位，外企更願意從全球或者亞太區調任管理者。在一些大型的外資企業，甚至高級經理級別的人都必須擁有海外背景，或者至少也要是個“海龜”，這讓很多人的職業發展遭遇瓶頸。與其耗費這麼多的代價向一個難度很大職位挑戰，為什麼不嘗試在民企或者國企中獲得更快的發展?
《首席人才官》：但是轉型就意味着風險。
江為加：從個人成長的角度看，改變會達成個人能力和經驗的成長。而且非常難得的是，中國的管理層相比國外管理者都是比較年輕的，也就是説，即便民企的發展沒有想象的那樣好，或者説他們沒有履行一些承諾，經理人也就4 0歲左右，轉型不成功還是有其他機會的，所以風險並沒有那麼大，在風險可控的情況下，這幾年的經驗對個人的市場價值是加分的。中國還是一個不成熟的市場，發展空間很大，年輕人當然希望抓住這樣的機會。
《首席人才官》：從長遠的職業發展角度看，這種風險確實是可控的.，但是從短期看，風險依然存在，如何進行風險預警?
江為加：這要看是什麼位置的人。如果剛工作不久，比如那些5年以下職場經歷的年輕人，他們即便進入一家企業，從事的工作也是相對比較基礎的，所以需要關注的是在這份工作中自己可以得到怎樣的提升。而職位較高的人選擇加入民企或者國企，其機會成本就會高很多。這時候需要考慮更多內容，比如企業的文化、思維方式和理念與老闆是否相匹配等等。這時候要和老闆談清楚他對你的期望，最需要解決的問題是什麼，未來要達成的目標是什麼，要將團隊帶到一個怎樣的水平。同時還要和其他的業務夥伴有所溝通，以便全面地瞭解一家企業。
《首席人才官》：級別越高，風險越大，文化適配很重要。
江為加：制度是可以建立的，但是管理的文化和公司氛圍或者説老闆的思維方式是很難改變的。如果經理人認為加盟企業後可以改變老闆的想法就比較天真了。雖然很多工作還沒有開展，但是在前期溝通中，企業的管理風格和老闆給予經理人的自由度還是可以感知到的。多麼初級的公司都有自己的企業文化，在某種程度上看，建立新的東西必然打破某種平衡，使一些既得利益者喪失利益，如果老闆對經理人沒有絕對的認同，很多工作是無法開展的。而且級別高的經理人不可能頻繁地改變工作，為了對未來幾年的個人發展負責，很多事情還是要多談一些。分析自己更適合什麼平台，在哪裏可以更好地將過往的經驗快速發揮出來。一旦有好良好的心理預期，成功的概率會高很多。
《首席人才官》：從你周圍來看，從外企到民企失敗的案例多還是成功的案例多?
江為加：這要看如何定義失敗。我認為並不是説最終離開民企就算作失敗。比如我自己最早做諮詢工作，後來加盟了某外資企業，兩年後又回到了諮詢行業。離開這家企業有公司業務的原因，但是更重要的是，我在去的時候是帶着積累經驗的期望的，並沒有意願在公司做到退休，只是我希望這樣的經歷可以為我的職業發展加分。雖然我加盟的是外資企業，但是我相信很多加盟民企或者國企的人和我有同樣的期望，即——豐富自己的職業經歷。一些人認為完成了這樣的旅程就會選擇離開，所以只要是主動的離開就不能算失敗。
《首席人才官》：對希望吸引外企人才的國企和民企來説，他們如何加大自己的吸引力?
江為加：首先要意識到，現在的人才對自己的職業發展是有規劃的，他們會考察企業崗位和自己的能力性格是否匹配，也就是説，並非是一味的買方市場。同時企業要學會將合適的人放在合適的位置上。我的一位客户，從外企加盟到一家國企背景的民企，他的長項是創新，而一些內部溝通的事情，公司則交給一位熟悉企業內部關係的副總來處理，這樣的搭配很好地發揮了他們的優勢。當然，企業也可以在選人的時候進行一些測試，來全面考察一個人。
