雷雨人物形象分析

話劇《雷雨》是中國現代戲劇文學史上的經典之作，劇作者曹禺曾以説自己寫劇本“醉心於人物的塑造”，寫戲主要是寫人.本着對藝術的這一追求,他筆下誕生了無數個個性鮮明的人物藝術形象,而《雷雨》中的幾個主要人物形象更是深入人心，成為廣為人知的性格典型。劇中塑造了周樸園的虛偽與冷酷；周衝的純真與虛幻；魯大海的衝動與莽撞；魯四鳳的單純與善良；魯貴的貪婪與勢利，都給人留下了深刻的印象。繁漪個性中的不屈不撓、無拘無束、敢愛敢恨的倔強性格也正是曹禺作品人物眾生相中最閃亮的一個，從而成為戲劇《雷雨》貢獻給中國現代文學人物畫廊的最耀眼的形象之一。但繁漪這一人物是可悲的，其結局是悽慘的，繁漪的悲劇留給我們的是深深的思考。下面就對《雷雨》中繁漪的現象作一番分析和探討。

一、繁漪矛盾的處境，缺失的靈魂

繁漪追求個性解放和民主自由，在當時雖有其積極的社會意義，但同時對她也不能給予過高的評價。我認為主要有以上幾個方面的原因：

首先，作為真正覺醒的新女性應該是自尊、自愛和自律的，而繁漪遠遠沒有達到這一程度。她的至高理想是追求自由的愛情，即使是追求也常常表現出自卑、自棄和自虐的特點。繁漪因為她常苦苦哀求周萍，甚至舍而求其次，提出即使將來把四鳳接過來同住也行的要求。在得不到周萍的愛情時，竟然採取了玉石俱焚的做法。沒有新女性應具備的遠大理想和抱負，更沒有為百姓謀幸福的思想境界。在對待周萍的態度上，繁漪在劇中的貫串動作,她的種種作為和直接目的，雖然在於想留住周萍，但其結果卻往往是對周樸園的一種揭露。而且，她的揭露是那樣的辛辣鋒利，那樣的痛快徹底。請看下面這一段對話：

繁漪：你最對不起的是我，是你曾經引誘過的後母。

周萍：（有些怕她）你瘋了。

周萍：大家庭裏不可能個個都是好人。不過我們這一房……

繁漪：都一樣，你父親是第一個偽君子。

繁漪：你欠了我一筆債，你對我負着責任，你不能看見了新的世界，就一個人跑。

周萍：我認為你用的這些字眼，簡直可怕。這不是在父親這樣——這樣體面的家庭裏説的。

繁漪：（氣急）父親，父親，你撇開你的父親吧！體面，你也説體面？（冷笑）我在這樣的體面家庭已經十八年啦！你也説體面？周家的罪惡，我聽過，我見過，我做過。我始終不是你們周家的人。我做的事，我自己負責，不象你們的祖父，叔祖，同你們的好父親，偷偷做出許多可怕的事情，外面還是道德面孔，慈善家，社會上的好人物。

其次，真正的新女性應該是理性的，也是無私的，而蘩漪常常是非理性的，也是自私的。她的言行常以非理性的方式表現出來。為了自己所謂的愛情，竟冒着雨盯周萍的梢，甚至利用兒子的童真無邪當槍炮使，連周萍都痛罵她“喪失了一個母親最基本的天性”。對繁漪這個形象要辨證地來看：一方面，她身上具有反封建專制的個性解放色彩，她很大膽，勇敢的追求自由、愛情。她是周公館這個死寂的封建專制家庭的一場突發的“雷雨”，一道劃破夜空的閃電，她照亮了所有的黑暗與罪惡，發出了自己生命的最後一叫。另一方面，要與追求真正個性解放和民主自由的新女性區分開來，看到她身上的封建落後女性的侷限性，這使她無法擺脱家庭、社會的束縛，無法獲得最起碼的個性解放，最後終被黑暗吞噬。她是舊制度、舊家庭裏被凌-辱、被摧殘、被遺棄的受害者，是封建資產階級家庭和黑暗社會造成的悲劇人物，具有較深刻的典型意義。她的悲劇命運是值得同情的，她的不幸暴露了當時社會的黑暗和罪惡，她的叛逆和掙扎是對封建專制統治的有力衝擊。通過追求個性自由而產生的愛情，不是美麗的。所以，她不可能獲得真正的幸福，她的悲劇也就成了社會的必然。《雷雨》成功塑造了這個豐富、複雜而微妙的人物形象，刻畫了她複雜而隱祕的靈魂。她在中國現代文學畫廊裏是最為突出最為顯赫的形象之一。

二、繁漪的反抗精神及反抗的不徹底性

在周公館 ,18 年前 ,周樸園用欺騙手段跟繁漪結了婚。這個在德國留過學並且接受過流行思潮影響的資本家——周僕園身上缺少資產階級“文明”的色彩,生活習慣保留着封建遺老的氣息 ,他在“仁厚”有“教養”等外衣偽裝下的是冷酷、虛偽的靈魂。他非常重視在家庭中的地位,並得意於自己家庭的秩序和圓滿。在家庭裏,“他的意見就是法律”。而繁漪卻是周公館這座牢籠中受“囚禁”的人，周家對繁漪來説是密不透風的“鐵匣子”，這對她的個性解放是一個極大的限制。同時也使她的反抗形式明顯地有別於西方資產階級女性。西方資產階級女性雖然也沒有政治地位，但是在個人生活上卻有一定的自由，而繁漪卻沒有任何社交的自由，她只是社會的附屬品，物質上雖然擁有盡有，精神上卻貧困如洗，她迷惑的心讓她無法走出周家的大門。

《雷雨人物形象分析》全文內容當前網頁未完全顯示，剩餘內容請訪問下一頁查看。