有關國小數學期會考試質量分析

來源:文萃谷 3.05W

期中質量檢測是檢驗學生半個學期來對所學知識掌握的情況,是激勵學生學習熱情和考查教師教學效果的重要手段。期會考試後的質量分析是反思教學工作,完善教學行為的重要措施。

有關國小數學期會考試質量分析

一、一至六年級語文、數學期中檢測情況

4月17日,國小部一至六年級進行了期中教學質量檢測。此次考試仍由田區統考。語文試卷總體上難易程度適中,數學試卷一、三、五年級,題目較密,尤其是五年級更為明顯。因為校舍的限制,3-6年級單人單座。此次考試仍是流水閲卷。

(一)、一、二年級期中教學檢測結果。

一、二年級語數180分為優秀,優秀率應該達到85%以上,合格率為100%。根據這個標準來看成績,一、二年級6個班語數總分合格率均為100%,優秀率102、201、203未達標。其中102班的優秀率為76%,201班為79.4%,203班為82%。之所以優秀率未達標,問題均出現在數學學科上。單看數學學科,6個班的優秀率均未達到85%,102班、101班為同一數學任教教師,優秀率差了十個百分點,102班90分以下的人數最多,該班學生的家庭教育相對1班、3班較弱,造成學生入學時素質就參差不齊。

二年級數學學科優秀率較低,201班為63.5%,202班為76.7%,203班為62.3%。原因是選擇題分值較大,一題為3分,應用題失分較明顯。這次考試202班進步比較大。

(二)、三至五年級期中教學檢測結果。

三至五年級170分為優秀,優秀率要達到80%,合格率達到100%。

對照這個標準看,三年級4個班兩率都已達標。期中301班兩率均達到100%。這個年級無論是在教學質量還是日常管理中,成績都比較突出。

四年級只有401班的優秀率達標為87.9%,402班為74%,403班為62.7%,404班為66.7%。合格率403班為96.1%,其餘3班達100%。從語、數單科來看,同樣是401班優秀率達標,其餘三個班均為達標。

從語文學科閲卷結果來看,學生的審題能力、解題能力都存在着一定的問題,應該掌握的一些解題技巧都有待於提高。數學學科填空題、應用題失分較大。同樣的學生審題能力還需進一步加強。

五年級只有504班合格率達100%。優秀率很低,501班為55.9%,502班為50.9%,503班為45.2%,504班為64.4%。單從語文學科看,這次考得非常好,4個班的優秀率均在96%以上,其中502、504班達100%。數學這次考得很差,試卷較難、較密是主要的一個問題。

六年級語、數170分為優秀,優秀率要達到75%,合格率為98%。六年級這次考試各班的合格率均達到98%以上,優秀率均達到75%以上,是這三次質量檢測成績最好的一次,也是近幾年考試成績較為突出的一次。之所以取得這可喜的成績,一方面是試卷的題目難易度適中,另一方面也是六年級全體師生努力的結果。

在成績的背後,值得關注的是:603班的語文成績穩步上升,優秀率為91.1%,602班的語文成績略有所下降。

二、教學活動的開展

1、推門聽課。本學期,國小部尤其重視推門聽課,因為我們認為常規下的教學,更能反映出一位教師是否有案上堂、教學態度如何。自開學來,教導處有重點的聽了幾節課,確實存在着一些問題,而且個別老師問題較嚴重,個人專業水平與新課程理念應有的課堂模式差距很大。凡是聽過課的老師,我們都及時評課,希望通過這樣的形式,達到個別幫扶的目的。接下來,我們打算把非工具學科教師的課以推門聽課的形式都聽一遍。目前從已聽的.兩節英語課、一節美術課來看,確實暴露了一些問題,主要與教師備課的態度有關。

2、開展大組集體備課、教學研討活動。

這半個學期來,國小部共開展了三次大組集體備課,第一次是圍繞“在課堂教學中如何有效實施朗讀訓練”的主題,蘇虹老師做主要發言,剖析我們的語文課堂上存在的弊端,提出了具體的可操作性的教學策略。繼這次研討會之後,國小部舉辦了以班級為單位的語文教材美文朗讀比賽,促進了學生朗讀水平的提高。後兩次是王豔主任、景豔老師就外出聽課的收穫分別與大家交流,為教師的成長提供了一個學習的平台。至此,國小部凡是外出學習的老師,回校後或交流、或上課,已成為制度化,她們有責任有義務將學習到的相關知識與先進理念向老師傳達,讓老師們也及時瞭解課改新動態,起到共同進步的作用。

我們認為大組集體備課,互相交流,互相研討的氛圍很好,確實能帶動老師們學習的積極性,以後將一如既往地開展這種教學活動,為教師的成長提供一個交流的平台。

三、教學常規檢查

教學常規是學校教學工作的核心,落實教學常規是學校教學工作得以正常有序開展的根本保證,只有搞好教學常規,才能有成功的教育。

從教案檢查結果來看,絕大多數教師能認真備課,切合教學實際,詳盡有效,而且基本上都有了反思意識,但少數教師課後反思較為空、泛、簡、淺,反思力度不夠,思想不夠深刻。從學科上來看,語文、數學教師的教案更有實用價值,尤其是語文學科。非工具學科明顯弱於前者。

四、針對主要問題進行反思

存在的問題與反思:

1、教案與教學分離。某些教師教案寫得都比較詳細,書寫也很工整,但那是為了應付學校的檢查。不少老師上課的教學思路並不使用事先備好的教案,而是寫在課本上的提綱、輪廓,出現了教案與教學分離想象。

2、隨堂課的教學質量、教學效率有待提高。

從推門聽課的情況看,能夠稱得上優秀的極少,不少老師的教學比較隨意,理念不新、教學方法落後,被聽課的教師有的是責任心不強,未認真備課;有的是受專業水平的制約。課堂教學質量提不上去,整體教學質量勢必受到影響。因此,我們今後將繼續加強課堂教學的管理,特別是業務素質不太高的教師,更應加強個別指導。

3、教研組、學科間發展不平衡。

國小部各年級組、各學科之間發展不均衡,有的組在部室各項活動中都積極主動,如三年級、五年級組,有的組則相對落後,如平時教學中,有些學科的教師還停留在以自我為中心的狀態,不能夠擠出時間學習,不願虛心向別人請教,致使業務素質提高不快,教學質量受到影響。從各年級組上交的期中教學質量分析材料來看,老師們談到的都是試卷、學生的問題,缺乏自我反思、自我批評。針對此問題,我們在下學期將實行新的整改措施。

針對以上問題,國小部將一如既往的推門聽課,發揮學科組長的帶頭作用,加大集體備課的深入檢查,隨即抽查教案,杜絕無案上堂。

熱門標籤